我們可以通過以下的行為看出“情感訓(xùn)練型”的人支持情感的表現(xiàn)：情感，也包括負(fù)面情感，通常被視作是有價值的、可以和別人分享的。當(dāng)兒童傷心時，也許就是與這個兒童建立信任關(guān)系、與他獲得相同情感體驗的機(jī)會。成人首先要對兒童的情感體驗表示理解，并嘗試著去理解為什么這個兒童會有如此的感受，這樣，機(jī)會才會變成現(xiàn)實。即便兒童的傷心和當(dāng)前的事件不能建立聯(lián)系，或者一時找不到兒童傷心的理由，也不要試圖禁止兒童去體驗這樣的感受。此外，時不時的傷心應(yīng)被理解為屬于生活的一種正常狀態(tài)。能夠感覺到傷心應(yīng)被評價為產(chǎn)生移情能力的重要前提：當(dāng)兒童傷心，比如為一個故事里的人物死了而傷心，這就表明這個兒童感受到了別人的感受并讓自己也進(jìn)入到了這個情感狀況。成人除了可表示理解和對這個兒童做些可能的安慰之外，其實也存在著和兒童一起討論如何洽當(dāng)?shù)貙Υ齻�心以及其他�?fù)面情感的機(jī)會，比如成人以自己曾經(jīng)的傷心經(jīng)驗和表達(dá)形式供兒童參考，或據(jù)此與兒童展開討論。[20]

　　“情感訓(xùn)練型”的人的支持情感行為在對待兒童“生氣”時也有類似表現(xiàn)。父母會準(zhǔn)備和兒童一起來“忍受”這一負(fù)面情感。兒童的情感會得到尊重。“生氣”的體驗被視為一種重要經(jīng)驗。引起“生氣”這一負(fù)面情感的情境或緣由以及這一情感的本身都會被注意到。當(dāng)兒童表現(xiàn)出“生氣”乃至憤怒情緒時，成人會視之為很好的機(jī)會去引導(dǎo)幼兒探索這一情感，促進(jìn)兒童處理這類情感能力的發(fā)展。比如，應(yīng)該以怎樣不同的方式去表達(dá)他的“生氣”，如何創(chuàng)造性地來處理這類情感。對這類情感的意義要加以區(qū)分，兒童在每一個情景中表現(xiàn)出來的這種情感都會被接受，但不允許兒童用任意的行為來表達(dá)這種情感。

　　“情感拒絕型”的人和“情感訓(xùn)練型”的人在處理孩子情感方面表現(xiàn)出不同的理念。這些不同的理念是個體元情感結(jié)構(gòu)的組成部分，比如面對孩子“生氣”這種情感，不同的成人可能會以如下不同的方式表現(xiàn)出來：當(dāng)5歲的孩子生氣時，有的父母會被激怒，認(rèn)為孩子生氣很不好，生氣這種情感是消極的。但也有父母會接受孩子的生氣，并看到了其中的教育機(jī)會。他們會和兒童談?wù)勊�的生氣問題，并對孩子的生氣表示理解。“情感拒絕型”的人和“情感訓(xùn)練型”的人在面對孩子其他情感問題時也會表現(xiàn)出不同的理念和感受：“情感拒絕型”的人會把“傷心”和過度自憐、過度消極以及自私行為聯(lián)系在一起。“情感訓(xùn)練型”的人會把“傷心”和可能缺少什么、也許想和別人安靜待一會等聯(lián)系起來，并去探索孩子為什么會“傷心”。這兩類人面對孩子“害怕”這一情感時的感受也不一樣。“情感訓(xùn)練型”的人會從中看到引導(dǎo)孩子認(rèn)識危險的重要性，會重在引導(dǎo)孩子思考如何讓自己更“安全”一些。而“情感拒絕型”的人可能會把“害怕”與失敗、膽小等聯(lián)系在一起。一般來說，后一類的人是這樣看待負(fù)面情感的：對這些情感的處理不會帶來任何結(jié)果，只是在浪費時間，甚至?xí)��?qiáng)化不良情感。負(fù)面情感應(yīng)該被控制。相反，“情感訓(xùn)練型”的人不會把負(fù)面情感視為有害，而會把它看作是值得從中探索的機(jī)會。對負(fù)面情感的處理會為孩子構(gòu)建自己的生活提供重要的契機(jī)。

　　三、根據(jù)兒童的性別處理情感

　　伊蓮娜·麥考比在她的著作《性別心理學(xué)》中研究了個體發(fā)展是如何受性別影響的問題。[2]她提出了性別是由社會建構(gòu)的這一假設(shè)。由此，性別差異被理解為是“社會化的產(chǎn)物”。[22]社會角色的一個重要職能是把不同性別的行為方式、態(tài)度和價值觀等傳遞給下一代并且鼓勵下一代接受它們。因此，不同性別的行為方式可以放在社會背景里考察。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看