八月征文：老人倒地，我們應(yīng)該怎么辦？

　　
　　老人倒地，我們應(yīng)該怎么辦？這個話題近些年一直遭到熱議。8月3日《今日說法》欄目播出了一段兒《老人倒地之謎》，使得這個話題又一次升溫。

　　這個事情是這樣的：駕車人常玲玲自述：她早上開車帶女兒去幼兒園，途徑一個早市，她們看到了一個老奶奶摔倒了，于是她便停下車與旁邊的人一同把老奶奶扶了起來，（她扶的時候旁邊已經(jīng)有人在扶）考慮天氣原因就把老奶奶扶上了自己車內(nèi)。之后聽到了路人在議論關(guān)于“這個老奶奶碰瓷”，她想了想還是報了警，交警方面介入，把她的車扣了下來，并且要求去做筆錄。據(jù)她及其幾個好友描述：當(dāng)時辦案交警建議她走一個簡易程序交兩三百塊處理這事，就沒有什么大問題了，車也可以不用做各種檢驗直接提走了，不然車子檢驗加上上訴的時間就至少要四十天才能提走。她考慮再三簽了“交通事故責(zé)任認(rèn)定書”，本以為事情就結(jié)束了，誰知麻煩就來了。

　　沒過幾天，她電話就被打爆了，來電的自稱是被撞人的孫女婿，他說，老太太被撞后，身心健康受到極大影響，需要道歉。雙方?jīng)]談攏，常玲玲被告上了法庭，要求賠償1元以及向老人道歉，承擔(dān)訴訟費用。法院宣判常玲玲敗訴，常玲玲表示不服申請上訴�；厝ズ笳业搅顺鍪碌馗浇�工行的攝像頭，然后叫辦案交警調(diào)取查看，因為離出事地有點兒遠(yuǎn)，畫面不太清晰，就交給司法鑒定中心，司法鑒定意見書表示：當(dāng)時是存在車身和老人相貼，故此一審失敗。

　　她再次上訴，在無事的時候?qū)ふ夷繐糇C人，還找了另一家專業(yè)機構(gòu)再次進行視頻認(rèn)定，專家說老人是受到兩個力倒地的，一個直行的，另一個是向右側(cè)偏的，再結(jié)合視頻的專業(yè)分析，專家表示沒有看到人和車直接接觸的圖像。但是二審還是敗了，維持原判。二審失敗后，常玲玲表示會繼續(xù)申訴，為了一個“理”字。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看