來源:家長幫論壇武漢站 2018-03-07 14:39:02
事實上,寄宿造成的情感疏離,不僅僅發(fā)生在孩子心里,也發(fā)生在父母心里。缺少相處的長度和頻次,彼此間的情感聯(lián)結(jié)就會比較稀疏,愛的濃度和質(zhì)量就不會高。許多父母不能很好地理解孩子,難以很好地與孩子溝通,這與他們和孩子相處機會少,建立的感情聯(lián)結(jié)比較稀疏有關(guān)。
孩子幼小的時候,往往正是父母開始打拼的時候,但這不應該成為天天不見孩子的理由。年輕時誰不忙呢?想做一件事總有理由,不想做一件事總有借口,再忙也要回家吧,哪怕每天只有半個小時和孩子相處,或者幾分鐘都是有意義的。只要父子間常聽到對方的聲音,母子間常聞到彼此的氣味,家中就會形成甜蜜的氣場,這種氣場包圍著孩子,讓他內(nèi)心安全而滋潤。時間是最有彈性的東西,擠一擠就出來了?杉涌刹患拥陌啵患;新上映的大片,不看;朋友邀約吃飯,少去;屋子很亂,由它;睡眠不足,真的很累,累就累點吧,反正年輕……天下父母沒有因為帶孩子累死的,何況也就幾年的時間。
事實上,送孩子寄宿唯一的好處是解脫父母,想想我們的爺爺、爸爸甚至我們自己是如何長大的,如何學會和人相處的,就知道寄宿并不是培養(yǎng)孩子自理和合作能力的必經(jīng)之路,充其量只是個借口而已。寄宿非但不能讓孩子學會和他人相處,學會自立,反而削弱了孩子在這些方面的潛能。當一個孩子在親情體驗方面極其欠缺時,他只能出于緊張更多地索取愛,而不是學會施愛與他人;當他在幼兒園或?qū)W校統(tǒng)一管理下只知道服從時,他只能學會自我壓抑,失去個性,而不能學會合作與體諒。
還有一種情況,是年輕父母由于工作忙,孩子交給老人帶,擔心老人過度嬌縱孩子,兩害相權(quán)取其輕,不得已而為之選擇了寄宿。但我認為,當家庭生活中有一個問題需要解決時,不能以犧牲兒童利益為代價,家長要慢慢想辦法努力協(xié)調(diào)和老人的關(guān)系,慢慢用科學教育思想去影響老人,基本原則是不把難題交給弱小的孩子去扛。
我女兒圓圓上初中時就讀的是一所寄宿制學校,當時我們自己作為家長對寄宿存在的問題認識不清。把一個年僅10歲的孩子拋到學校,一周才回一次家,不良影響是顯而易見的。盡管圓圓是個可以主動化解問題的孩子,可那3年是我在教育上感覺最力不從心、圓圓狀態(tài)最不佳的3年,F(xiàn)在想來真是后悔。
孩子成長過程中會發(fā)生許多事情,如果天天能見到父母,有什么問題、有什么想法就可以及時被父母察覺,能和父母溝通,至少能在情感上得到及時的修復。不要指望孩子能把問題放一個星期,然后周末給你帶回來。3年的寄宿生活,至今仍給圓圓留下一些負面的東西,“排毒”需要很多年。每次聊起來那3年的生活,我都內(nèi)疚萬分。所幸女兒高中沒再寄宿,狀態(tài)一天比一天好,寄宿的負面影響才逐漸淡化。
。5)
全社會都沒有認識到寄宿制的弊端
曾有人拿出著名的英國伊頓公學來證明寄宿制的優(yōu)點。
實際情況是:第一,伊頓公學是一所男校,不招太小的孩子,一般學生年齡在13-18歲,已相對成熟;第二,學校的辦學思想比較先進,教師素質(zhì)比較高;第三,學校在錄取方面有較高的條件,學生本身素質(zhì)就比較好,并且學校也能給學生帶來極大的榮譽感和成就感。伊頓公學如同一頂王冠,搜羅了全國的頂級珍珠寶石而成,即使在英國也是不可復制的。所以它只能當一個特例來看,沒有代表性。
我認為孩子在讀大學前都不應該寄宿。到了高中階段,寄宿對孩子的負面影響會小很多,但仍然建議最好住在家里。
遇到有家長問我是否應該為了擇校而讓孩子去寄宿,我總是回答,哪怕上一個條件差些的學校,也一定要讓孩子天天回家。為了重點校而去寄宿,是非常不合算的一件事,表面上暫時能獲得一些東西,但從長遠看,是撿了芝麻丟了西瓜,正如蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基所說,“最好的寄宿學校也不能代替母親”。
可惜,這個觀點在當下還是不能為大多數(shù)家長甚至有時也不能被孩子接受。我見過一個孩子,在小學階段因故和媽媽分開幾年,不在一個城市生活,上初中時為了上省級重點校再次選擇寄宿?粗⌒〉乃蛬寢屧谝黄饡r的纏綿,以及眼神中時時流露的憂郁和緊張,我對孩子說還是選擇一所在媽媽身邊的普通學校吧,能天天見到媽媽比上重點校重要。孩子很不滿意我這樣說,堅定地搖搖頭,不,上重點校重要!
(6)
在廣大農(nóng)村,大規(guī)模“撤點并校”使數(shù)百萬農(nóng)村兒童早早過上寄宿生活,許多兒童出現(xiàn)心理健康問題,厭學、輟學情況不但沒有減少,反而增多。這種情況,我認為除了教育政策的失誤,更重要的原因,是全社會都沒有認識到孩子和母親相處的重要性,沒認識到寄宿制的弊端。
孩子不是無知無覺、沒有感情的土豆,可以隨意集中、裝筐裝袋地歸類存放。保障兒童和父母在一起,應成為一項基本國策。一切涉及兒童利益的社會問題,都應在不影響兒童身心健康成長的前提下去解決。
英國經(jīng)濟學家亞當·斯密反對讓孩子上寄宿制學校,他認為孩子長時間和父母分離,會使家庭倫常和家庭幸福遭到最根本的破壞。任何東西,都不可能彌補寄宿生活給孩子帶來的傷害。他說,家庭教育是自然之神設(shè)置的,完整的家庭教育才是培養(yǎng)智慧的途徑。
孩子真正屬于父母的時間只有十幾年,如果不珍惜和孩子相處的時間,就錯過了生命中許多美妙的時刻。要培養(yǎng)一個出色的孩子,父母必須有這樣的意識和自信:父母是最好的老師,親情是最好的營養(yǎng)品,餐桌是最好的課桌,家是最出色的學校。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看