來源:家長幫論壇無錫站 作者:divivy 2017-12-07 16:14:10
小明的家住在五樓,有快遞打電話讓他下樓去快遞。問小明拿到快遞后回家,一共需要爬幾樓。
這樣的題,大部分成年人都脫口而出是10樓。一個六歲的孩子,要考慮生活常識和拐著彎的加法。如果沒有思維訓(xùn)練,怎么可能做得出來?
比這題難得還有很多,學(xué)校自己不知道這樣出題不對嗎?一個六歲的孩子,這么早就要接受考試的淬煉,逼著孩子把本應(yīng)用在玩耍上的時間放在學(xué)習(xí)解題上。但是學(xué)校能怎么辦?僧多粥少,學(xué)校這么做也是不得已而為之。國家這么多年提倡素質(zhì)教育,但是一方面素質(zhì)教育職能到初中。素質(zhì)教育要求讓孩子回歸天性,給孩子減負(fù),可是減負(fù)9年后,就下來就要面臨3年的魔鬼學(xué)習(xí)和千軍萬馬過獨木橋的高考。家長和孩子在事關(guān)未來的大事兒上,誰敢掉以輕心?誰敢放之任之?當(dāng)然,戶口在上海北京可以除外。
包括學(xué)區(qū)制,你說公平嗎?肯定不公平。每個學(xué)區(qū)的教學(xué)質(zhì)量肯定有差距,小孩子進了好的學(xué)校,就等于走上一條更光明的路。教育局本想著分區(qū)后,可以把“走后門”的路子堵死,這是在拒絕不公平。卻又因為不同學(xué)區(qū)下轄的學(xué)校水平不同,又導(dǎo)致了一種新的不公平。
這種幼升小培訓(xùn)是否公平呢?肯定不公平。沒有進過“幼升小”培訓(xùn)班的孩子根本無法和上過培訓(xùn)班的孩子相比。再加上有學(xué)校老師授課,裁判員相當(dāng)于運動員,這就更加沒法比了。這其實并非只是在考孩子,還在考家長?技议L的眼光,考家長的錢袋子。當(dāng)然也有特例,智商確實高的孩子,在經(jīng)過一兩個月的專項練習(xí)后,不去培訓(xùn)班,還是可以考上的。
所謂的公平,其實是一個針對大多數(shù)人的公平。中國的教育制度,多少年了?從唐朝的科舉制到現(xiàn)在,幾千年了,那有什么絕對的公平!自古江浙地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達(dá),以前的科舉制度時就是出才子的地方,如果真的要純粹按照成績,還不得被一些發(fā)達(dá)地區(qū)給包了。那時候教材可都是四書五經(jīng),全國統(tǒng)一閱卷的。但是國家同樣為了不讓偏遠(yuǎn)地區(qū)讀書人寒心,也會把名額偏向一些窮困地區(qū),得保證哪兒不亂。
前幾天的高考分配額度的問題,江蘇家長鬧得紛紛擾擾,最后又是徒喚奈何!北京明明升本率達(dá)到24%,就是一個名額不給你,你又能咋地?有人鬧也好,有人冷眼旁觀也罷,誰也沒法做到絕對公平。最后都是和稀泥,百姓還是不得不接受。
每個省,每個市區(qū)都會為了爭取自己下轄人民(不是選民)的權(quán)利,不管是為了自己還是真的為了人民吧。所以還是會有爭論,有斗爭。制度建設(shè)和政治建設(shè)一樣,如果想做到所有人公平,那只是個夢想。最后所有追求絕對公平的制度,其實都是“和稀泥”和互相妥協(xié)。我們追求民主,追求平等的美好理想是對的,但是想達(dá)到卻是任重而道遠(yuǎn)。
真的要達(dá)到公平,需要建設(shè)更多的學(xué)校,培養(yǎng)更多的盡職盡責(zé)的老師,加強學(xué)校的軟硬件建設(shè)。當(dāng)然這都是“治標(biāo)”的。從“治本”的角度來講,是教育制度的徹底改革,包括對于高校招生的改革,包括教育理念的改革,更多是”成才渠道“的改革,還有人們對于”成功“定義的社會認(rèn)知思維的轉(zhuǎn)變。
知易行難!年齡增長,就越來越看的開一些東西。你得接受很多東西,包括生活所給予你的開心,或者無奈!最后想來,好在這只是小學(xué),知識畢竟還算是淺顯。希望女兒能夠努力學(xué)習(xí),爭取考上好的初中吧!作為家長,我們也得學(xué)會努力去學(xué)習(xí),爭取成為更合格的家長!
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看