來源:幼教網(wǎng) 作者:@佚名 2017-09-26 21:06:14
幼教網(wǎng)整理了幼兒園案例分析與反思《有效的提問要適時適宜》,希望對幼兒教育有所幫助,僅供參考。
發(fā)生背景:
這是一次語言活動,在學(xué)習(xí)詩歌《吹泡泡》的基礎(chǔ)上,進行仿編,詩句的句式比較簡單:XXX是XXX吹出的泡泡。但是仿編成功的關(guān)鍵是:要理解詩歌中事物之間的相互依存的關(guān)系,才能進行仿編,而在教原本比較簡單的這首詩歌時,發(fā)生了如下情景片段:
互動過程:
老師出示第一句詩歌的圖夾文,指著上面的小圖片問:圖片上是什么?幼兒:星星月亮,老師肯定了并用詩歌的第一句總結(jié)了一下:“星星是月亮開吹出的泡泡。”接著老虎又讓幼兒看第二句的圖夾文,馬上有兩三個幼兒大聲讀出了上面的漢字,我楞了一下,沒記起來,班里已經(jīng)有好幾個孩子會認(rèn)字了。于是我趕緊大聲提醒說:“已經(jīng)有小朋友會讀出上面的句子了,真了不起,但是也要給其他小朋友思考的機會,別急著說出來,好嗎?”他們幾個點點頭。接下來,我就用白紙蓋住了第三句中的后面半部分,指著圖片問:“那小朋友來猜猜露珠是誰吹出的泡泡呢?”因為后面一部分被蓋住了,小朋友不能直接找出答案,開始進行思考聯(lián)想猜測與露珠有相互關(guān)系的事物。在此基礎(chǔ)上,我又追問:“為什么說露珠是小草吹出的泡泡?”幼兒都說出了他們是有聯(lián)系的,這樣慢慢地學(xué)完了詩歌開始進行仿編結(jié)果發(fā)現(xiàn),幼兒方便時對據(jù)是掌握得都較好,仿編聯(lián)想范圍也較光。
初步判讀與分析:
實現(xiàn)沒預(yù)估到幼兒在學(xué)詩歌時會有部分幼兒會直接把文字讀出來,這樣也就失去了教的意義。對于已經(jīng)識字的孩子,學(xué)習(xí)圖夾文的這首詩歌已經(jīng)沒有一絲神秘干了。幸虧,我及時用提問來解決這個這個突發(fā)事件,并把活動過程繼續(xù)延伸下去。其實我已一開始就知道班里有孩子識字,但沒先放到會在這次語言課上這么輕松的讀出來,制造了這個突發(fā)事件。如果把教具調(diào)整為先出示小圖片,然后再出示圖夾文,給幼兒以一個完整的印象,就會避免這樣的情況。在此過程中,老師的及時要求:要求給大家思考的機會和提問:露珠是誰吹出的泡泡?為什么?是在如此情況下的幾十應(yīng)對措施,面對無法預(yù)估且無法挽回的尷尬情況下,如何有效的提問,是比較有效的策略呢?那就是順勢而為,不能用語言一棒打死他們的行為,而是及時提出要求,并未下面的環(huán)節(jié)設(shè)想,提出作為下一環(huán)節(jié)鋪墊的問題,把這個問題拋還給幼兒之后,幼兒的注意自然就會跟著老師接著往下聽。本案例中,我及時提問:“露珠是水錘出的泡泡”而改變前面的提問方式,及解決了識字對其他小朋友的影響,又讓幼兒開始為仿編做準(zhǔn)備,讓他們知道他們“為什么露珠是小草吹出的泡泡?”因為他們相互有聯(lián)系,也知道今天仿編詩歌時也要這樣的倆個事物才能編進去。簡單的兩個提問、一個要求,在非常時期適時地起到了關(guān)鍵作用。所以,課堂教學(xué)的提問既要有效也要適時,在適當(dāng)?shù)臅r候改變或設(shè)計一些應(yīng)對的適宜的提問方式,能比較有效的應(yīng)對那些非預(yù)估情況,這也是教學(xué)中的有效提問所必須具備的因素。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看