2017年北京西城區(qū)幼升小，您如何選擇調(diào)劑校？(5)

來(lái)源：北京家長(zhǎng)幫論壇作者：@海翼 2017-08-07 14:14:58

　　咱們根據(jù)結(jié)論，一起反推原因：

　�。�1）德勝距離金融街較遠(yuǎn)，如果直接“漂洋過(guò)海”調(diào)劑，并不符合“就近入學(xué)”、“就近調(diào)劑”的原則，也就是說(shuō)不方便家長(zhǎng)就近接送孩子。而采用“接力”方式，問(wèn)題基本就解決了。

　�。�2）即便是跨片調(diào)劑，也大體遵循“就近”原則。

　�。�3）為了解決德勝入學(xué)問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)肯定煞費(fèi)苦心，一定做了足夠多的調(diào)研工作。做到全局考慮問(wèn)題，并運(yùn)用了統(tǒng)籌學(xué)理論。

　　（4）調(diào)劑方向、調(diào)劑生源數(shù)量和各片區(qū)當(dāng)年的生源承載能力息息相關(guān)。

　　預(yù)計(jì)調(diào)劑方向，短期內(nèi)（1-2年內(nèi)）不會(huì)有大的變化。這和最近幾年各片區(qū)待入學(xué)存量房數(shù)量、學(xué)校的熱度、房?jī)r(jià)高低都有一定關(guān)系。過(guò)高的房?jī)r(jià)，會(huì)極大影響交易量（如金融街片區(qū)）。因?yàn)槎鄶?shù)人購(gòu)房時(shí)一定會(huì)考慮性?xún)r(jià)比、溢價(jià)的高低，雖然判斷不一定完全準(zhǔn)確。

　�、侔桨值臄�(shù)據(jù)分享：

　　敖爸引入“擁擠指數(shù)”的概念。歷史成交量的“消化”速度，和入學(xué)需求的“釋放”速度相關(guān)。

　　備注：從事房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的ZJ機(jī)構(gòu)，不只LJ這一家。LJ的房源以樓房為主，未統(tǒng)計(jì)平房交易量。有一定誤差。

　�、诟奖恚簩傧�、出生數(shù)據(jù)、入學(xué)人數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系分析，原始數(shù)據(jù)出處：北京市公共衛(wèi)生信息中心北京市醫(yī)院管理研究所。

　　從表中數(shù)據(jù)看出，西城區(qū)：2017年較2016年，入學(xué)形勢(shì)有較大波動(dòng)，僅京籍約多出3219人（非京入學(xué)數(shù)量，會(huì)隨產(chǎn)業(yè)、人口疏解，整治“開(kāi)墻打洞”等舉措有所減少，對(duì)緩解未來(lái)幾年西城區(qū)總體入學(xué)壓力有利）。平均每個(gè)片區(qū)（目前共11個(gè)片區(qū)）需要增加3219/11=293個(gè)學(xué)位。如果每個(gè)班按照40人/班編制，則2017年較2016年，每個(gè)片區(qū)需要增加約7個(gè)班的編制。

　　實(shí)際情況是，每個(gè)片區(qū)的熱度并不相同，待入學(xué)存量房數(shù)量不同、入學(xué)需求釋放速度不同，房?jī)r(jià)接受程度不同，出生落戶(hù)和機(jī)械遷入數(shù)量不同，結(jié)果就是一些人認(rèn)為的“高性?xún)r(jià)比”學(xué)校（如德勝片區(qū)除西師附小外）某一年需求釋放速度過(guò)快、生源突增過(guò)多（如2017年），而學(xué)校的擴(kuò)建速度（學(xué)位的增加）沒(méi)在第一時(shí)間跟上，當(dāng)然這里面也有全區(qū)統(tǒng)籌的考慮。與之相比，2017年金融街片區(qū)的學(xué)位得到了及時(shí)的擴(kuò)充，明顯可以滿足增長(zhǎng)的需求，實(shí)現(xiàn)了“自給自足”，還可以給西長(zhǎng)安街片區(qū)“打外援”，“間接” 實(shí)現(xiàn)了德勝片區(qū)生源壓力的向外疏解。金融街的高房?jī)r(jià)，對(duì)抑制本片區(qū)學(xué)位需求的猛增，有力地發(fā)揮了“門(mén)檻”的作用。

　　未來(lái)幾年入學(xué)形勢(shì)的預(yù)測(cè)、推理：

　�、�2019年較2018年，西城區(qū)生源數(shù)量有小幅波動(dòng)，僅京籍約多出1599人。

　　②2020年較2019年，西城區(qū)生源數(shù)量有較大波動(dòng)，僅京籍約多出2582人。

　　③其它年份較前一年，西城區(qū)生源數(shù)量的波動(dòng)不是非常明顯。除非出現(xiàn)合區(qū)“倒計(jì)時(shí)”，集中買(mǎi)房突擊落戶(hù)（東城區(qū)，尤其是與西城區(qū)接壤的區(qū)域）等特殊情況。

　　④2022年的數(shù)據(jù)還未開(kāi)放，但相信大家聽(tīng)過(guò)“2016年本市將迎來(lái)30萬(wàn)猴寶寶”的新聞。是的，很多猴寶寶要在2022年入學(xué)。2022年入學(xué)的寶寶，由羊、猴屬相組成，如果是純自然出生，理論上說(shuō)大體數(shù)量應(yīng)該相當(dāng)。但由于國(guó)人更偏好猴屬相，2022年入學(xué)的寶寶，應(yīng)該是以猴為主。屬相的偏好，往往是引起不同年度生源大幅波動(dòng)的重要因素之一。

　�。�5）努力做到：調(diào)劑結(jié)果，盡量讓每個(gè)被調(diào)劑家庭滿意。

　　6、寫(xiě)給草根家庭的建議：

　�。�1）草根選直升，政保選牛小。主要是考慮到小升初。因?yàn)橛咨∨c小升初是深度聯(lián)動(dòng)的，之后又和中考也有一定關(guān)聯(lián)（比如2+4，教育集團(tuán)內(nèi)部項(xiàng)目班、名額分配、校額到校等）。

　　教改既然是一種改革，就要求我們更應(yīng)該以發(fā)展的眼光、理性的態(tài)度看待問(wèn)題。當(dāng)然圈內(nèi)“牛小派”也不在少數(shù)，關(guān)于“直升”還是“牛小”的爭(zhēng)論，相信還會(huì)有幾年時(shí)間。小升初階段仍然能用政保這張牌的家長(zhǎng)，當(dāng)然不會(huì)選直升校（教改前多為弱�。５嫔匣钴S的普通家庭的家長(zhǎng)，不能只看牛小的光鮮，卻看不到直升的實(shí)惠。仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。還是那句話，適合自己的，才是最好的。

　　（2）草根家庭，慎選政保生扎堆的學(xué)校。

　　（3）離家近，是王道。一定搞清楚學(xué)校和住處的距離，提前規(guī)劃好路線，以及每天睡覺(jué)、起床、出門(mén)送孩子上學(xué)的時(shí)間。

　�。�4）根據(jù)孩子的喜好、特長(zhǎng)、培養(yǎng)方向，理智選學(xué)校。

　　（5）選到好小學(xué)，家長(zhǎng)亦需多用心。要知道幼升小，只是萬(wàn)里長(zhǎng)征邁出的第一步。

　�。�6）成績(jī)是硬道理。

　�。�7）如果您已經(jīng)有孩子未來(lái)12年教育的完美規(guī)劃，請(qǐng)忽視前幾條。