月壇學(xué)區(qū)

　　小學(xué)

　　育民小學(xué)、中古友誼小學(xué)、三里河第三小學(xué)、復(fù)興門外第一小學(xué)、實(shí)驗(yàn)二小白云路分校

　　大派位中學(xué)

　　70%名額來自：八中（合并八中分校）、鐵二中、44中、214中、外交學(xué)院月壇中學(xué)

　　30%名額來自：北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)分校、35中、西外

　　其中：44中（3）、214中（4）、外交學(xué)院月壇中學(xué)（3）僅向月壇學(xué)區(qū)派位；鐵二中（5）向展覽路、月壇、大椿天、廣外4個(gè)學(xué)區(qū)派位，八中（2+八分5個(gè)）向月壇、金融街、德勝、大椿天、陶白、廣內(nèi)、廣外7個(gè)學(xué)區(qū)派位，大派位招生計(jì)劃公布的班級(jí)要做拆解估算（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為14年招生計(jì)劃大派位投放班級(jí)數(shù)量）；

　　總結(jié)：之前提出的教改方案中，8分并入8中得到兌現(xiàn)，8中改造8分應(yīng)該很順手；外交學(xué)院接管月壇中學(xué)落實(shí)；214中學(xué)改由北大承建的事情，北晚已經(jīng)明確，但寫了“正在籌建中”。不過214和月壇的改造效果，還要看后面的執(zhí)行和家長(zhǎng)的認(rèn)同。

　　雖然排名有點(diǎn)俗，但是不得不說一句：

　　第一梯隊(duì)：金融街、德勝、什剎海（中學(xué)分布占優(yōu)，調(diào)配的學(xué)校也都很陽光）

　　第二梯隊(duì)：西長(zhǎng)安街（雖不受寵愛，但中學(xué)分布占優(yōu)）

　　第三梯隊(duì)：新街口、月壇、展覽路（中學(xué)分布太吃虧！新街口起碼調(diào)配資源還算陽光，只是教院附暫時(shí)沒撤，坑大了些；另外兩個(gè)調(diào)配資源也不給力~~~月壇和展覽路要看未來改造執(zhí)行的如何）

　　大柵欄椿樹天橋?qū)W區(qū)

　　小學(xué)

　　北京第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)、炭?jī)汉�同小學(xué)、新世紀(jì)實(shí)驗(yàn)小學(xué)、香廠路小學(xué)、實(shí)驗(yàn)一小前門分校

　　大派位中學(xué)

　　70%名額來自：師大附中、43中、中央美術(shù)學(xué)院徐悲鴻中學(xué)（原徐悲鴻中學(xué)）

　　30%名額來自：八中、161中、15中、14中、鐵二中

　　其中：43中（4）、中央美術(shù)學(xué)院徐悲鴻中學(xué)（3）僅向大椿天學(xué)區(qū)派位；師大附中（2）向大椿天、西長(zhǎng)安街、金融街、廣內(nèi)牛街4個(gè)學(xué)區(qū)派位，大派位招生計(jì)劃公布的班級(jí)要做拆解估算（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為14年招生計(jì)劃大派位投放班級(jí)數(shù)量）；

　　總結(jié)：之前提出的教改方案中，雖然兌現(xiàn)了徐悲鴻初高中合并，并由中央美院接管，但是在老宣武大面積改造的背景下，這個(gè)學(xué)區(qū)顯然已經(jīng)淪落為最弱。隨著華女、62、63、140、宣分、廣安中學(xué)均被改造，43中顯然已經(jīng)是老宣武最弱的學(xué)校�，F(xiàn)在老宣武只剩下兩個(gè)非示范校了，宣外和43，宣外實(shí)力不亞于66中，甚至接近14中，想比之下，43已經(jīng)找不到對(duì)手了，但愿集團(tuán)校的政策能落實(shí)，牛娃還有救。徐悲鴻中學(xué)雖然得到接管，但作為一個(gè)藝術(shù)特色校，仍參與大派位，家長(zhǎng)也不會(huì)放心。北緯路今年是沒有招生了，但是教委也不給句痛快話，但愿以后別詐尸。育才9年一貫，推優(yōu)、派位都不參加，已經(jīng)和本學(xué)區(qū)其他學(xué)校無關(guān)。師大附中背得直升任務(wù)還重。本來這么弱的學(xué)區(qū)，調(diào)配的資源也很不給力，竟然拿遙遠(yuǎn)的鐵二中來充數(shù)~~

　　提示一下：本來教委對(duì)西六的改造計(jì)劃是中信城引進(jìn)8中，并輻射周邊，但是，據(jù)最新的消息，由于釘子戶的影響，8中計(jì)劃放棄進(jìn)入中信城，對(duì)于福州館小學(xué)的學(xué)生來說，這不是壞事，等于鎖定了直升本校，不用擔(dān)心8中建個(gè)校區(qū)派點(diǎn)師資過來應(yīng)付，只是上課遠(yuǎn)點(diǎn)，但是8中不進(jìn)入，對(duì)于陶白、大椿天兩個(gè)學(xué)區(qū)來說，都是大利空。

　　廣內(nèi)牛街學(xué)區(qū)

　　小學(xué)

　　北京小學(xué)、康樂里小學(xué)、北京小學(xué)走讀部、回民小學(xué)、登萊小學(xué)

　　大派位中學(xué)

　　70%名額來自：14中、66中、回民學(xué)校

　　30%名額來自：北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)分校、八中、師大附中、15中、四中（合并63中，辦學(xué)在廣外）

　　其中：回民學(xué)校（5）僅向廣內(nèi)牛街學(xué)區(qū)派位；66中（3）向廣內(nèi)牛街、陶白2個(gè)學(xué)區(qū)派位，14中（4）向廣內(nèi)牛街、陶白、廣外、大椿天、西長(zhǎng)安街、展覽路6個(gè)學(xué)區(qū)派位，大派位招生計(jì)劃公布的班級(jí)要做拆解估算（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為14年招生計(jì)劃大派位投放班級(jí)數(shù)量）；

　　總結(jié)：之前提出的教改方案中，兌現(xiàn)了廣安中學(xué)被撤并，但甲方有變，由161中變?yōu)?6中，應(yīng)該說在這場(chǎng)教改博弈中，161中沒吃虧（宣分踢給了育才，214踢給了北大，還不用接管廣安中學(xué)，就剩41中一個(gè)集團(tuán)校，擔(dān)子比師大附輕多了）。從調(diào)配中學(xué)名單看，廣內(nèi)很受關(guān)照。

　　陶然亭白紙坊學(xué)區(qū)

　　小學(xué)

　　宣師一附小、白紙坊小學(xué)、八中附小、陶然亭小學(xué)、半步橋小學(xué)、西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)

　　大派位中學(xué)

　　70%名額來自：15中（合并140中）、66中（合并廣安中學(xué)）、育才（合并宣武分院附中）、北師大附中南校區(qū)（合并62中）、四中（合并63中）

　　30%名額來自：八中、161中、14中

　　其中：育才（宣分去年是4個(gè)班，但今年應(yīng)該會(huì)減少招生）、北師大附中南校區(qū)（4）僅向陶白學(xué)區(qū)派位；15中（2+4？）向南城4學(xué)區(qū)派位，66中（3）向廣內(nèi)牛街、陶白2個(gè)學(xué)區(qū)派位，四中南校區(qū)（不知到規(guī)模該怎么估算？）向廣內(nèi)牛街、陶白、廣外3個(gè)學(xué)區(qū)派位，大派位招生計(jì)劃公布的班級(jí)要做拆解估算（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為14年招生計(jì)劃大派位投放班級(jí)數(shù)量）；

　　小升初看點(diǎn)

　　師大附中成立南校區(qū)，但是收了62，那么陶小今年怎么直升是個(gè)問題？如果直升的是南校區(qū)、南校區(qū)的師資又以62為主，那么明年估計(jì)陶小鐵定都不會(huì)選擇直升了�。。�62的師資+示范中學(xué)的待遇~~另外，對(duì)于今年小升初的家長(zhǎng)而言，志愿填報(bào)充滿了不確定性，15中會(huì)怎么使用140的師資？育才收的被推優(yōu)掐過尖的大派位學(xué)生就算去本校上課，受不受待見（其他孩子都是和育才有6年感情的），4中南校區(qū)究竟什么實(shí)力？66中會(huì)不會(huì)和廣安的在一起上課？都是一團(tuán)迷！

　　總結(jié)：之前提出的教改方案中，兌現(xiàn)了63中并入4中、140并入15中，宣分的改造變?yōu)橛捎�才承接，師大附中進(jìn)入陶然亭由收15中初中校區(qū)變?yōu)槭?2中校區(qū)。對(duì)于現(xiàn)在買房的家長(zhǎng)而言，還是值得期待的，弱中全部消滅，4中南校區(qū)，10年后必有起色，是南城最大的增長(zhǎng)點(diǎn)。陶小直升的問題，也不用太灰心，10年呢，62中怎么也合干凈了，而且優(yōu)秀生可能還有機(jī)會(huì)去本校，總比62中一直留著，過個(gè)5年，突然納入師大附中，用來收陶小要好。但是對(duì)于近期升初中的學(xué)生而言，是個(gè)悲劇，很多改造都需要過程。本學(xué)區(qū)還有一個(gè)謎團(tuán)是白紙坊小學(xué)，這個(gè)小學(xué)之前的方案里是宣師集團(tuán)的，今年從宣師集團(tuán)消失了，增了半步橋，西城實(shí)驗(yàn)進(jìn)了一實(shí)驗(yàn)集團(tuán)（參見官方的西城學(xué)區(qū)地圖，宣師集團(tuán)的運(yùn)動(dòng)會(huì)也佐證了這一點(diǎn)）。白紙坊今后怎么改造？

　　廣外學(xué)區(qū)

　　小學(xué)

　　實(shí)驗(yàn)一小廣外分校、實(shí)驗(yàn)二小廣外分校、北京小學(xué)廣外分校、北京小學(xué)天寧寺分校、北京小學(xué)紅山分校、青年湖小學(xué)、椿樹館小學(xué)、三義里小學(xué)、紅蓮小學(xué)

　　大派位中學(xué)

　　70%名額來自：四中（合并63中）、14中、宣武外國(guó)語

　　30%名額來自：北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)分校、八中、15中、鐵二中、西外

　　其中：宣外（3）僅向廣外學(xué)區(qū)派位；四中南校區(qū)（不知到規(guī)模該怎么估算？）向廣內(nèi)牛街、陶白、廣外3個(gè)學(xué)區(qū)派位，14中（4）向廣內(nèi)牛街、陶白、廣外、大椿天、西長(zhǎng)安街、展覽路6個(gè)學(xué)區(qū)派位，大派位招生計(jì)劃公布的班級(jí)要做拆解估算（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為14年招生計(jì)劃大派位投放班級(jí)數(shù)量）；

　　小升初看點(diǎn)：本學(xué)區(qū)小升初唯一的看點(diǎn)就是4中南校區(qū)今年究竟什么實(shí)力？

　　總結(jié)：之前提出的教改方案中，華女并入實(shí)驗(yàn)中學(xué)得到兌現(xiàn)，但是不參加大派位了~~~宣外并入清華，尚未兌現(xiàn)。不過宣外的實(shí)力并不亞于66，甚至接近14中，不該也強(qiáng)過廣內(nèi)的回中、大椿天的43和徐悲鴻�？偟膩碚f，廣外的對(duì)口中學(xué)基本符合預(yù)期，之前筆者曾經(jīng)分析過，廣外的中學(xué)數(shù)量嚴(yán)重不足，必然大量引進(jìn)，從結(jié)果看，周邊的63中并入4中，對(duì)廣外有實(shí)質(zhì)幫助。超出預(yù)期的就是引入的資源都不錯(cuò)，66中、回中沒有進(jìn)來。從66中不列為廣外屬地中學(xué)看，66中高中部的校址應(yīng)該交給4中打理了。

　　雖然排名有點(diǎn)俗，但也排一下：

　　第二梯隊(duì)：廣外

　　第三梯隊(duì)：廣內(nèi)（廣內(nèi)回民和66是大頭，雖是示范校，其實(shí)未必有廣外好，但是教委很關(guān)照，未來趨勢(shì)看好）、陶白（強(qiáng)力改造中，近年入學(xué)的是坑，6~10年后應(yīng)該好多了）

　　第四梯隊(duì)：大椿天（不用說了，43、徐悲鴻是宣武最弱的兩個(gè)，育才不參加派位，師大附中還要分神~~）

　　總結(jié)

　　對(duì)于買房的家長(zhǎng)而言，其實(shí)目前的排名不太重要，未來幾年變化很大，均衡、共同提升是主旋律。

　　家長(zhǎng)應(yīng)該更多關(guān)注幾個(gè)問題：

　　1、這樣折騰后，各個(gè)中學(xué)執(zhí)行并校后，實(shí)力怎么變化？

　　2、按照目前這種趨勢(shì)，完全是照著全部9年一貫+大派位走的，中考的名額分配制度早晚也會(huì)廢掉！畢竟都是優(yōu)質(zhì)校了。如果堅(jiān)持執(zhí)行名額分配制度，教改過程中，上了爛校，畢業(yè)時(shí)被穿上中等示范校的衣裳，那就太悲劇了。

　　想起去年那個(gè)北小的學(xué)霸，因?yàn)轶w育，沒評(píng)上三好，失去推優(yōu)資格，各種點(diǎn)招渠道又被禁止，結(jié)果大派位去了廣安中學(xué)，本來挺悲劇的事情，如果今年再穿上66中的外衣，按照示范校參加名額分配，就更悲劇了。

　　3、派位表的規(guī)則今后會(huì)不會(huì)發(fā)生變化？

　　1）今年，每個(gè)學(xué)區(qū)保證8個(gè)選擇，搞的出現(xiàn)鐵二給大春天派位、14中給展覽路派位這種湊數(shù)的安排，隨著中學(xué)數(shù)量的減少，我覺得這個(gè)原則今后不會(huì)堅(jiān)持；

　　2）70%屬地原則，調(diào)配的資源一律是優(yōu)質(zhì)校（不算66、回民）。這個(gè)符合就近入學(xué)，今后估計(jì)還會(huì)參考，所以選擇學(xué)區(qū)時(shí)，屬地普通中學(xué)的質(zhì)量至關(guān)重要：什剎海獨(dú)享156、金融街獨(dú)享二龍路，優(yōu)勢(shì)巨大；新街口獨(dú)享41、教院附，大椿天獨(dú)享43、徐悲鴻就是大坑；

　　4、教委待見哪個(gè)學(xué)區(qū)？很重要！

　　在屬地原則的基礎(chǔ)上，調(diào)配學(xué)校的安排，最能看出教委的心思。其中有些安排，符合地理分布，完全不符合地理分布的，必然是教委或妥協(xié)或照顧而有意為之。

　　一個(gè)明顯的細(xì)節(jié)就是：

　　分析35、西外、鐵二、14這幾個(gè)學(xué)校的派位投放，你就知道教委多偏心金融街和廣內(nèi)牛街了，這些二線學(xué)校都繞著金融街和廣內(nèi)：35、西外的爪子伸到了西長(zhǎng)安，繞開了金融街；鐵二爪子伸到了大春天，繞開了金融街、廣內(nèi)；14中爪子伸到了西長(zhǎng)安和展覽路，繞開了金融街(廣內(nèi)是14中屬地，逃不掉）；而金融街引進(jìn)的調(diào)配校都是周邊優(yōu)質(zhì)資源。

　　展覽路和大椿天的屬地學(xué)校本來就弱，還這么安排，既不符合地理就近，也不符合均衡原則，絕對(duì)是教委權(quán)衡、妥協(xié)后的故意為之。

　　5、小升初對(duì)現(xiàn)在買房的家長(zhǎng)而言是10年后的事情，博弈每年都有，不必太拘泥于現(xiàn)有的分析，特別是調(diào)配學(xué)校的資源，名單更容易發(fā)生變化。所以眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，看開些。

　　在合并動(dòng)作上，今年雖然教委大刀闊斧，但老西城進(jìn)入南城的阻力比較大，實(shí)驗(yàn)中學(xué)、四中、161進(jìn)駐的動(dòng)作和教委要求相比都打了折扣。感覺上，老西城允許老宣武打小抄，但是不想師資上被分蛋糕。不過這種博弈在正常范圍內(nèi)。

　　結(jié)尾提示：

　　雖然傳聞多半得到落實(shí)，但就個(gè)體選擇而言，待確定的消息正式落地前，仍不排除有風(fēng)險(xiǎn)。

　　買房提示的話：

　　新晉的直升校，價(jià)格合適且優(yōu)質(zhì)的房源可以關(guān)注。

　　最近還有一個(gè)要留意的重要事情，就是：今年小學(xué)報(bào)道時(shí)，各個(gè)學(xué)校的入學(xué)順位、年限政策怎么執(zhí)行？務(wù)必關(guān)注~~

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看