來源:幼教網(wǎng) 2016-10-19 16:00:00
學(xué)校之間確實有差異,但我覺得北京(上海)教育資源均衡整體上不錯。家長追逐學(xué)區(qū)房完全沒有必要,過于盲目。
我每次給別人上課都會現(xiàn)場做問卷調(diào)查,數(shù)據(jù)證明人后來的發(fā)展和你上不上重點小學(xué)、重點初中沒有任何相關(guān)性。學(xué)區(qū)房熱也來自于一些商業(yè)機(jī)構(gòu)、學(xué)校的炒作,這種炒作破壞了教育的生態(tài),老師、校長也是受害者,一天到晚追逐這些,教育者的生活、職業(yè)性都會受影響。
讀什么學(xué)校不如家長重要
我認(rèn)為現(xiàn)在的家長把過多的希望寄托在學(xué)校教育上,而忽略了他們在孩子身邊擔(dān)負(fù)的角色,他們應(yīng)該在人格和精神上成為孩子的榜樣和楷模。
有幾次,我在MBA班上講課,底下都是成功人士。一個事實是,他們現(xiàn)在的成功與當(dāng)年上過的小學(xué)和中學(xué)沒有任何的相關(guān)性。去年在南開中學(xué),校方特意介紹了一個他們的校友,中科院數(shù)學(xué)所的院士,他沒上過大學(xué)。
我希望家長知道,上什么學(xué)、讀哪所學(xué)校不能決定孩子的一生,而決定性的影響來自家長。
作為一個父親,我也讓孩子去上過奧數(shù)班,后來她到美國上學(xué)后告訴我,學(xué)校里真正數(shù)學(xué)好的都是美國人。中國孩子對問題的思考、解決問題的思路和感覺,不如美國孩子。這是一種學(xué)習(xí)的能力差別,而非學(xué)校選擇的差別。勿采
我的孩子上學(xué)的時候,我和愛人都當(dāng)老師,顧不上管她。我們也有孩子的升學(xué)壓力,但沒給她施壓,沒逼著她學(xué)什么,我們的教育更偏向于順其自然。她現(xiàn)在在工作上很棒,在職場上是個令人欣賞的人。我想,這就是我和她媽媽在工作上精益求精對她的影響。
而且,我認(rèn)為不要把家庭教育過于藝術(shù)化、也不要過于技術(shù)化。
就拿建立親子關(guān)系來說,很多家長帶著孩子出國旅游、探險,都是一些方式。但親子之間的情感是在普通的生活中建立的,一起做飯收拾房間,這樣建立的關(guān)系很真實,讓孩子共同承擔(dān)家庭的責(zé)任。哪有成天在海灘上你追我跑就能建立的,那都是電視上演的。
我看過一個日本做的調(diào)查,日本女孩子普遍不愿意嫁給有車有房、父母給準(zhǔn)備好一切的男孩。家庭就像小鳥搭窩一樣,銜點泥和枝葉,一點點靠唾沫黏合,有這個過程,才能體會到建立家庭的辛苦,才會珍惜。親子關(guān)系也是一樣,不要以為父母給了孩子一切,他就會感恩。
不炒作名校是對社會的責(zé)任
社會上大部分家長和孩子都有名校情結(jié),這和學(xué)校的宣傳有一定的關(guān)系,一些學(xué)校的炒作可能造成社會的教育觀出現(xiàn)偏差。我所在的四中從來不炒這個,也是出于我們對社會的責(zé)任,不希望因此造成一些浮躁心態(tài)。
記得我當(dāng)老師時,有的班50個學(xué)生有40多個考上清華北大,但沒有宣傳這個,升學(xué)率真的不能表明教育的成功。學(xué)生當(dāng)然希望能進(jìn)好學(xué)校,但四中不會給孩子們定目標(biāo)。
狀元情結(jié)也是完全沒有必要,一些名牌高校沒必要對狀元爭來爭去。高考狀元最后未必是成功的。四中從來不掛文科、理科的狀元條幅,考狀元的學(xué)生主動謝絕媒體采訪,我問過他們?yōu)槭裁,孩子說這沒什么,就是運氣好。我很欣賞孩子的這種大氣,這些孩子心里能裝下大事。
當(dāng)然,越來越多的優(yōu)秀學(xué)生放棄高考出國,過去總說高考是過獨木橋,現(xiàn)在不是獨木橋了,有很多橋、很多路,這是好事,說明經(jīng)濟(jì)水平提高了,也是選擇多元化的表現(xiàn)。這是教育選擇中的一種可喜的變化。
從事教育這么多年,我接觸許多學(xué)生和學(xué)生家長,近年來我發(fā)現(xiàn)一些家長的名校情結(jié)和教育公平的追求越來越嚴(yán)重,但也有些家長心態(tài)越來越平和,開始考慮孩子的幸福問題。
上什么學(xué)不是最重要的,重要的是保持進(jìn)取的精神和幸福的追求。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看