來源:中考網(wǎng)整合 作者:中考網(wǎng)編輯 2016-04-11 11:32:41
1、好小學比較累,所以不想讓孩子去
分析:這種說法非常非常普遍,其實普遍的原因非常簡單,是因為這些學校大部分人進不去,或者能進去,但考慮距離接送,實在沒法去的,人總要給自己找個安慰和借口,于是這種說法就流行起來。當然不是所有都這樣,不少家長也是聽了類似說法就相信了,并奉為真理。其實回憶下自己學生時代,你會發(fā)現(xiàn)學習成績好的學生不等于是學習累的壓力大的學生。
從心理學來說,人的壓力,累,幸福,快樂取決于比較值,如果大家都喝稀飯,你不會覺得自己窮。這種方法也用在比賽中,如果你跟著跑的快的組跑,你也跑的快,而且你也不會感覺比同一個小組的人更累。所謂好小學累對孩子來說是不存在的,孩子天天接觸的同學大家都一樣做作業(yè),課外班,他不會覺得自己特殊,比較值為0。當然家長接觸的,比較的就多了,家長會覺得自己累,因為家長的拿你孩子和人家普小那些孩子和家長去比。
2、只要孩子優(yōu)秀哪里都能發(fā)光
沒錯,這是一個很響亮的口號,用來教育說服家長孩子一點錯都沒有。但前提是孩子優(yōu)秀,不過優(yōu)秀的概念不應該是在一個弱的群體里拔尖的概念,而是在跨越整體里拔尖才能叫優(yōu)秀。你班上第一名,可能你在區(qū)里市里算差的。看看各重點中學生源數(shù)據(jù),會無情的告訴你,重點中學孩子大部分來自好小學,數(shù)據(jù)是冷冰冰的,你不信也得信。是誰在鼓吹都要進重點嗎,不是的,根本不用鼓吹,家長都追著要去,畢竟大部分人是理智的,不會為一個口號迷惑。
國家希望教育資源均衡,那是職責,所以教育局不會把這些數(shù)據(jù)都拿來貼出來吧。這種不均衡有體制原因,當然要改革,但也別忘了自然界的規(guī)律。少部分人擁有大部分財富,少部分人股票賺錢大部分人股票賠錢,少部分小學占據(jù)了大部分重點中學生源,所謂的人類社會2-8現(xiàn)象,這是規(guī)律,你再強制扭轉規(guī)律,最終自然規(guī)律還是會回到其自身的軌跡里去。國家要做的是不讓2-8變成1-9甚至更多。還是要說:讓孩子進入到2范圍的小學吧,別在8范圍里,這是理智,你做不到那是執(zhí)行力問題,而不是指導思想問題。
3、花xxxxx元去某學校到底值不值
不讓擇校和能不能禁止擇校是兩碼事,一個是愿望,一個是現(xiàn)實,自有混沌世界以來就有水往低處流,人往高處走的規(guī)律,這就是擇,既然學校有好壞區(qū)別,我住的距離有遠近區(qū)別,那當然選擇,一擇就有競爭,一競爭就有成本。對錢的心疼程度也就是值不值只和你自身的經(jīng)濟條件有關,錢的數(shù)目只是各種綜合因素競爭的結果表現(xiàn)。
4、在一堆不分上下的學校里挑花眼
首先你能挑花眼,但你能不能做到又不是同一個概念,挑半天最后結果還是能進哪個小學就進哪個小學,對于經(jīng)歷過幼生小的家長一定有此體會;貋碓僬f差別,假如一個是2%上市重點概率,20%上區(qū)重點概率。一個是1.5%上市重點概率,17%上區(qū)重點概率。您可以自己算算,您孩子在一個每年級幾百人的學校里,最后這個概率落實到你孩子身上又有多大區(qū)別。
況且這些個概率相差無幾,不是每年固定不變的,可能頭年概率底點的小學今年又比其他的多了點,你要區(qū)分哪個好實在是缺乏科學依據(jù)。6年之內(nèi)又會怎么變化呢。
為這種差別不大的學校甚至付出更多的錢和時間就更不劃算了。因此擇校一定要分檔次的確定主攻方向,否則你所有一切都是白忙乎。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看