最近，上海一個(gè)小學(xué)生的作業(yè)使“孔融讓梨”成為一個(gè)熱詞�！犊兹谧尷妗返恼n文學(xué)完后，作業(yè)中有道題目問：“如果你是孔融，你會(huì)不會(huì)讓梨？”孩子回答：“我不會(huì)讓梨。”結(jié)果老師批了一個(gè)大紅叉。深感不平的家長把作業(yè)傳到網(wǎng)上“求公道”，引起一片爭論。

　　“你會(huì)不會(huì)讓梨？”這個(gè)問題即便放在成人世界里也會(huì)有很多不同的回答。對自己道德標(biāo)準(zhǔn)要求高的人，也許會(huì)選擇“讓”；但在一個(gè)高度競爭的社會(huì)環(huán)境中，不少人出于種種考慮，也會(huì)提出“不讓”。成人尚且如此，我們就更不能苛求一個(gè)孩子去作出非此即彼的回答。

　　如果單純按照語文課程的技能要求，“讓不讓梨”的標(biāo)準(zhǔn)答案自然是“讓”。但事情并非如此簡單。我們的語文教學(xué)除了語言技能外，還承載著很多道德 教育的功能�！犊兹谧尷妗返挠靡庖苍谟诖耍赫故镜赖驴�模的善與美，傳承并弘揚(yáng)謙讓和禮貌，提升當(dāng)代孩子的個(gè)人道德品質(zhì)。但若這種道德要求也要通過作業(yè)中的 “標(biāo)準(zhǔn)答案”來判定對錯(cuò)，不僅不合適，而且會(huì)失效。對那些從小沒有“讓過梨”的學(xué)生來說，回答“讓”是違心，回答“不讓”又會(huì)面臨“失德”的壓力。老師即 便用一個(gè)“大紅叉”判斷正誤，孩子心里如何真正服氣？

　　社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，傳統(tǒng)道德觀念受到挑戰(zhàn)，“當(dāng)代孔融不讓梨”并非個(gè)例。比如，無人看管的“誠信饅頭”攤，你是否會(huì)自覺付錢？面對倒地老人，會(huì)否因 擔(dān)心被“賴”而袖手旁觀？教育工作，說到底是育心。“標(biāo)準(zhǔn)答案”束縛和壓抑了孩子的想法，忽視了孩子的內(nèi)心。而要想真正“入心”，就必須超越學(xué)生回答的對 錯(cuò)之爭，挖掘背后的曲折與“兩難”，一邊褒獎(jiǎng)孩子的誠實(shí)品質(zhì)，一邊以正面的真實(shí)案例引導(dǎo)孩子明辨是非，逐步贏得孩子內(nèi)心的認(rèn)可，完成德育的內(nèi)化。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看