21日起，全國高考成績和錄取分?jǐn)?shù)線陸續(xù)公布，新一輪高招錄取工作正式拉開帷幕，而自恢復(fù)高考以來實(shí)行的“分批次錄取”高招方法也再次引起討論。25日，滬江網(wǎng)副總裁常智韜做客央視《午后財(cái)經(jīng)》直播，就“高考分批次錄取，公平么?”話題展開探討。以民主寬松的教育方式培養(yǎng)出“哈佛女兒”的常智韜人稱“貓爸”，他在節(jié)目中指出，分批次錄取不利于高校辦出特色。

　　對于高考招生“分批次錄取”，不少家長、學(xué)生和教育專家認(rèn)為，該做法源自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，應(yīng)予調(diào)整。學(xué)校平等擁有招生權(quán)利，學(xué)生能根據(jù)自己的考試成績自主選擇相應(yīng)的學(xué)校，高考改革才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。由分批次錄取引發(fā)的“考而不上”又為哪般?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近5年來，每年全國有大量的“準(zhǔn)大學(xué)生”因錄取結(jié)果不理想而放棄進(jìn)入大學(xué)。為什么那么多人“考而不上”?究竟是考生浪費(fèi)了計(jì)劃，還是計(jì)劃限制了考生的選擇?

　　常智韜在節(jié)目中指出，首先從制度設(shè)計(jì)的層面來講，高考具有其可取性。高考給廣大的學(xué)子通過自己的努力以知識來改變命運(yùn)提供了一個公平競爭的機(jī)會，也為國家通過公開的、公平的方式來挑選優(yōu)秀的學(xué)生接受高等教育創(chuàng)造了一條可行性的途徑。當(dāng)然，高考也有很多局限，有人說高考經(jīng)過各種指標(biāo)性的測評，只反映了一個人55%的成績，45%沒有得到發(fā)揮;只反映了智商很單一�？墒�，經(jīng)過這么多年的實(shí)踐，到目前為止，高考還是屬于相對比較公平的。

　　“貓爸”舉了個例子說，高考制度可能有點(diǎn)像美國的總統(tǒng)選舉，不一定能保證選出來的是最優(yōu)秀的人，但可以保證選出來的一定不是最差的。“最差的人他很難通過高考這種方式脫穎而出，我覺得這也是高考這么多年來它的優(yōu)越性。當(dāng)然，隨著時間推移，它的考核標(biāo)準(zhǔn)比較單一，它在細(xì)節(jié)上還有很多不太完善的地方，是需要改進(jìn)的。”

　　對于“分批次錄取”，常智韜認(rèn)為，高考不僅影響人才培養(yǎng)發(fā)展的方向，也關(guān)系到高等教育發(fā)展的方向。單一的指標(biāo)或者是按照三六九等來錄取人才，也非常影響到高校辦出各自的特色，從而導(dǎo)致千校一面;而高中評判它的指標(biāo)是升學(xué)率和學(xué)生分?jǐn)?shù)，在高考的指揮棒下，也會變成一個模子出來的，特別是唯分?jǐn)?shù)論，扼殺了孩子很多的發(fā)展可能。

　　“貓爸”的女兒高中畢業(yè)后被哈佛大學(xué)錄取，他從自身情況來說，美國的高招不分批次，是由學(xué)生自主申請，如果有能力可以同時申請好多個，有利于給學(xué)生選擇的機(jī)會和空間;而高校也更方便按照自身的辦學(xué)特色，參照考試成績、志愿服務(wù)、藝術(shù)體育特長等來選擇更加適合自己的學(xué)生。“當(dāng)然，考試成績在其中大概只占30%左右，更多考量學(xué)生的綜合素質(zhì)。”

　　“貓爸”常智韜：資深媒體人士，著名家庭教育專家，現(xiàn)任滬江網(wǎng)副總裁，分管中小學(xué)業(yè)務(wù)。由于踐行“因材施教”教育原則，主張對子女采用個性化教育，用民主、寬松的教育方式培養(yǎng)出了“哈佛女兒”，被媒體稱為“貓爸”，多次受邀參加央視、上視等電視臺的教育類節(jié)目。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看