來源:本站原創(chuàng) 2012-11-02 09:56:17
中國有句俗語——“有錢能使鬼推磨”。真的是這樣嗎?讓我們用實驗證明。
請學(xué)生盡快用鼠標(biāo)把計算機(jī)屏幕上的圓圈拖曳到一個正方形里,每拖曳一個圓圈,第一組給五毛錢,第二組給五分錢,只有第三組是被請求參加實驗,沒給任何報酬。結(jié)果第一組在五分鐘內(nèi)拖了159個,第二組101個,第三組卻拖了168個。從這個實驗中我們可以得知兩個結(jié)論:第一,無報酬的請求幫忙效果可以和給付金錢的一樣好;第二,錢并沒有像我們想象的有那么大動力,給得不合適,效果也不好(如第二組的成績)。
另一個實驗也驗證了這點。
2005年,美國四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和卡內(nèi)基美隆大學(xué)實驗人員接受美國聯(lián)邦儲備銀行的委托,去印度測試外在誘因,尤其是金錢對績效的影響:是否薪水越高,表現(xiàn)越出色。
他們把87名印度人分成三組:一組付4盧比(相當(dāng)于當(dāng)?shù)匾惶斓墓べY),另外一組付40盧比(相當(dāng)于兩周的工資),第三組付400盧比(相當(dāng)于五個月的工資),請他們做九種作業(yè),如記憶數(shù)字、解字謎、擲飛鏢,達(dá)到某個水平就可以領(lǐng)錢。結(jié)果發(fā)現(xiàn),拿40盧比的人表現(xiàn)得并沒有比拿4盧比的好,更令人驚訝的是,拿400盧比的人表現(xiàn)最差,在九種作業(yè)中,有八種低于其他兩組。
研究者深感不解,不是“有錢能使鬼推磨”嗎?為什么不靈了?
2008年,兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把153名捐過血的人隨機(jī)分成三組,請他們捐血。第一組沒有酬勞;第二組可以得到50克郎的報酬;第三組也有酬勞,但是可以選擇把錢捐給兒童癌癥中心。結(jié)果第一組有52%的人愿意捐血,第二組只有30%,第三組有53%的人愿意捐血并把錢捐出去。
這幾個實驗都顯示金錢非旦不是萬能,有時反而誤事。捐血本來是高尚的利他行為,但是一拿錢就變成賣血了。如果捐血可以幫助癌癥兒童,人們又都愿意去做。人在吃飽穿暖以后,對精神層次的要求是高于金錢的。
另一個實驗是請學(xué)生把一組字重新排列成一個有意義的句子,第一組成員的字重組成“冷天”等中性的句子,第二組的字組成“高薪”等跟金錢有關(guān)的句子,然后要他們做一個很難的拼圖,拼不出來時可以請求幫忙。結(jié)果“冷天”組三分鐘就求助了,“高薪”組堅持了五分半鐘才求援。做完正要離開時,有人(另一實驗者假扮的)不小心打翻一盒粉筆,“高薪”組的人視若無睹,沒有幫忙撿。
很明顯,金錢固然使人自立自強(qiáng),卻也使人不愿幫助別人。人一被金錢浸染,就變得自私自利了。
很多家長自己在小時候受過貧窮之苦,為了使自己的孩子快樂,就拼命賺錢,給孩子很多的錢,讓他們不需要奮斗就有錢花。這樣做其實正是消減了孩子的幸福感。
錢和肥料一樣,用得對,可以長出豐碩的果實;用太多,會燒死植物;舍不得用,只會越堆越臭。過去經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為工作是負(fù)面,金錢是正面,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)正好相反,工作恰恰是保持身心健康最好的方式之一。不勞而獲的東西不會長久,流過汗水的果實才最甜美。
這個道理不僅體現(xiàn)在教育上,也體現(xiàn)在社會管理上。
最近臺灣當(dāng)局針對一些海歸學(xué)者又紛紛移民海外的情況,為挽留他們在臺灣安心工作,提出學(xué)術(shù)界彈性薪資,最高可到年薪三百萬的計劃。雖然立意良好,但若配套措施沒做好,則會變成“二桃殺三士”,反而不美。要知道,許多人回臺教書并不是為了錢。臺灣目前教授的薪水雖然比不上國外,但是溫飽無憂。與其用錢挽住人才,不如改善臺灣的科研環(huán)境,如改善計劃報賬流程,使教授覺得被尊重,不被一些小事情破壞心情,有大把時間能花在研究上。金錢對知識分子并不是最好的驅(qū)動力。使命感、生命的目的、人生的意義比金錢更重要。
真正使社會向前發(fā)展的是榮譽(yù)感、責(zé)任心、自我期許和成就感,金錢其實是最難激勵人心的方式,它遠(yuǎn)不及這些有效。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看