6月14日，深圳南山區(qū)上百名家長(zhǎng)涌進(jìn)南山區(qū)教育局，要求自己的孩子能有學(xué)位上學(xué)。更有一名家長(zhǎng)還帶著孩子跪在該局信訪辦公室門口1小時(shí)。對(duì)此，南山區(qū)教育局承諾，一定會(huì)全部解決學(xué)位問題，讓每一個(gè)孩子都有書讀。(6月17日新華網(wǎng))

　　為了一個(gè)小學(xué)就讀學(xué)位，母女倆竟然在教育局長(zhǎng)跪達(dá)1小時(shí)，看到這個(gè)新聞，作為一名教師，筆者心里很不是滋味。在我看來，母女為小學(xué)就讀學(xué)位而長(zhǎng)跪，這一跪，跪得實(shí)在是太沉重;這一跪，跪出了諸多社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

　　首先，母女長(zhǎng)跪求就讀學(xué)位，跪出了普通百姓子女求學(xué)的辛酸和無奈。按說，符合學(xué)校的規(guī)定條件，就可獲得公辦就讀學(xué)位。然而，在深圳南山區(qū)卻并非如此——來上訪的上百名家長(zhǎng)，基本上都是非深戶，均來深圳十幾年，滿足申請(qǐng)公辦學(xué)位的條件，結(jié)果卻沒有自己孩子的學(xué)位。更讓人納悶的是，這位長(zhǎng)跪1小時(shí)的家長(zhǎng)有著深圳戶口，居然也沒有公辦學(xué)位。這不禁讓人質(zhì)疑：為何符合條件，還得不到公辦學(xué)位?

　　相反，一些與上訪家長(zhǎng)家庭情況相仿的，卻能夠申請(qǐng)成功，甚至沒有獨(dú)生子女證的也一樣獲得公辦學(xué)位，據(jù)說，社會(huì)還有人運(yùn)作“1.5萬元一個(gè)學(xué)位”。這些都不免讓人懷疑：有著同樣條件能申請(qǐng)成功的家長(zhǎng)是不是有“背景”?那些符合條件而沒有獲得學(xué)位的名額是不是被學(xué)校高價(jià)賣給了有錢的家長(zhǎng)?作為普通百姓，既沒有錢，又沒有權(quán)勢(shì)，所以，他們往往成為名校“排斥”的對(duì)象。為了能讓孩子進(jìn)公辦學(xué)校，母女二人只好放棄人格尊嚴(yán)，向主管部門領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)跪1小時(shí)，這顯然成了弱勢(shì)群體無奈之舉，更映照了普通百姓子女上學(xué)的艱辛。

　　其次，母女長(zhǎng)跪求就讀學(xué)位，跪出了教育的不公�！读x務(wù)教育法》規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學(xué)校就近入學(xué)。如今，學(xué)校沒有給那一些符合條件的孩子就讀學(xué)位，顯然是有違《義務(wù)教育法》。讓人不解的是，同樣符合就讀條件的家長(zhǎng)中，有的有就讀學(xué)位，有的卻沒有;甚者有些不符就讀條件的，卻可以花錢買學(xué)位，這對(duì)普通百姓家的孩子顯然是不公平的。

　　還有，母女長(zhǎng)跪求就讀學(xué)位，跪出了教育資源不均衡。眾所周知，公辦學(xué)校有著優(yōu)質(zhì)的教育資源，這也是多數(shù)家長(zhǎng)希望自己孩子進(jìn)入公辦學(xué)校的主要原因。民辦學(xué)校不僅師資力量薄弱，而且收費(fèi)還很高，普通百姓家庭很難承受得起。教育資源的不均衡，必然導(dǎo)致家長(zhǎng)們的擇校，從而導(dǎo)致公辦學(xué)校學(xué)位資源的緊張。

　　母女長(zhǎng)跪求就讀學(xué)位，這是教育的悲哀。我認(rèn)為，當(dāng)?shù)亟逃�主管部門和政府不僅應(yīng)該為此臉紅，更該為此負(fù)責(zé)。筆者呼吁，當(dāng)?shù)亟逃�部門和政府應(yīng)加大對(duì)教育的投入，并均衡發(fā)展，以免“母女長(zhǎng)跪求就讀學(xué)位”的悲劇再次上演!

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看