來源:網(wǎng)易親子 作者:云無心 2010-11-12 10:49:25
摘要:小熊糖補充的那些成分都是孩子成長發(fā)育所需要的。缺乏了它們,孩子的生長發(fā)育和健康確實會受到影響。問題的關(guān)鍵在于:是不是需要通過這種方式來補充?
親子編輯說:現(xiàn)在國內(nèi)有條件的父母都給孩子吃來自美國的小熊糖,你覺得如何?我很詫異地說:小熊糖是什么東東?沒聽說過………
后來了解了一下,小熊糖就是一些針對小孩子的營養(yǎng)補充劑,包括維生素、歐米伽3多不飽和脂肪酸、鈣等礦物質(zhì)等等。在美國,小孩子從出生開始往往就會有一個固定的兒醫(yī)。兒醫(yī)會定期檢查孩子的發(fā)育狀況,提供飲食建議。我家孩子的兒醫(yī)會告訴我們什么時候加輔食,具體如何加,以及是否需要補充維生素等等很細致的東西,但是沒有提過小熊糖。周圍還有一些認識的朋友,也沒有給孩子吃小熊糖的。所以,我估計,這個東西雖然出自美國,但是應(yīng)該不象傳說中的那樣流行。通常是幾美元一瓶,相當于一兩個西瓜的價錢。因此,它不流行的原因不會是父母“沒有條件”,而是沒有必要。
當然,小熊糖補充的那些成分都是孩子成長發(fā)育所需要的。缺乏了它們,孩子的生長發(fā)育和健康確實會受到影響。問題的關(guān)鍵在于:是不是需要通過這種方式來補充?
對于多數(shù)父母來說,既然需要,那當然就要“補”了,多了總比缺乏的好。不過在營養(yǎng)上,還真不是這么回事。絕大多數(shù)營養(yǎng)成分對健康的影響,都是一個鐘形。也就是說,缺乏的時候,對健康不利;但是太多了,對健康也不利。我們常說的“過猶不及”,就是這個道理。在“充足”和“太多”之間,不同的營養(yǎng)成分緩沖范圍不同。有的范圍很寬,比如維生素C,一個1到3歲的孩子每天15毫克就足夠了,但是多到400毫克也沒有副作用。而15毫克維生素,只需要一個中等大小的桔子或者獼猴桃就足夠了,很多蔬菜也含量很高。這就意味著,只要孩子的飲食習慣不是很離譜,就不會缺乏維生素C。當然,如果喜歡,通過小熊糖這一類的東西再吃進幾百毫克也不會有害。而有的成分緩沖范圍比較小。很典型的比如鋅,1到3歲的孩子每天3毫克就足夠,而7毫克是“安全上限”。這種情況下,盲目地給孩子“補充”鋅,超過安全上限從而危害孩子的可能性可能跟鋅不足的可能性一樣大。
這一類產(chǎn)品的廣告經(jīng)常這樣說:每顆含有的鈣(或者其他成分)有多少,相當于多少多少牛奶(或者其他食物)。年輕的父母們會自然而然地覺得:給一顆糖,就代替那么多牛奶了,又簡單又有效。要知道,這是完全不對的。牛奶中除了那些鈣,還有蛋白質(zhì)、維生素、其他礦物質(zhì)等等成分,那遠遠不是一顆糖所能比擬的。
對于很多營養(yǎng)成分而言,吃點小熊糖或者類似的補充劑確實不會達到有害的地步。但是,人體不會因為補充了某種或者某幾種成分而健康。孩子的健康,取決于全面均衡的營養(yǎng)。而這,只能依靠良好合理的飲食習慣來獲得,而無法通過吃什么任何補充劑來實現(xiàn)。如果一個孩子有良好的飲食習慣,那么基本上不需要吃這一類的“營養(yǎng)補充劑”;如果一個孩子沒有良好的飲食習慣,那么吃再多再“高級”的營養(yǎng)補充劑,也未必有什么用。
對孩子的健康來說,讓他們養(yǎng)成良好的飲食習慣,遠遠比“創(chuàng)造條件”給他們吃各種營養(yǎng)補充劑要重要。當然,這也并不比“創(chuàng)造條件”給他們沒各種營養(yǎng)補充劑更加容易。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看