來源:《父母》 作者:—— 2010-07-21 16:05:18
有沒有哪些玩具、圖書、卡通人物或者游戲、愛好是令你反感,但孩子們卻津津樂道的?面對這種潛在的或者已經(jīng)出現(xiàn)的好惡分歧,父母究竟該有傾向性地引導(dǎo),還是順其自然呢?文/朱田田
干涉派媽媽代表:牛牛媽媽(兒子牛牛2歲3個月)
干涉理論:在孩子還沒有形成自己的判斷時,父母從自己的審美取向出發(fā),給他一個引導(dǎo)是有必要的。
隨意派媽媽代表:朵朵媽媽(女兒多多3歲2個月)
隨意理論:讓孩子接觸他那個世界里能夠接觸到的所有,然后自己學(xué)習(xí)分辨和取舍。
《父母》:牛牛媽媽,在所有媽媽都在講“尊重”的時候,你卻在“干涉”,那么你所說的“干涉”主要指什么呢?
牛牛媽媽:主要是那些他經(jīng)常接觸并且容易吸收,但是我認(rèn)為有百害而無一利的東西。具體點講,比如“奧特曼”,現(xiàn)在很多男孩對它著迷,從服裝到玩具,從嘴里說的到腦子里想的,鋪天蓋地。但是在我看來,那個電視劇情節(jié)幼稚、思維方式機械,孩子看多了,學(xué)到的就是對人的符號化的認(rèn)識,和打打殺殺的簡單處理方式,沒有任何可取的地方。
《父母》:你不覺得孩子可以學(xué)到“正義”、“勇敢”這些品質(zhì)嗎?
牛牛媽媽:正義和勇敢可以通過很多方法學(xué),但如果他把這種簡單甚至莽撞當(dāng)作正義和勇敢來學(xué)的話,我寧愿他什么都不學(xué)。
《父母》:朵朵媽媽,按照你的觀點,你應(yīng)該是能夠接受“奧特曼”的,你怎么看待牛牛媽媽的擔(dān)心呢?
朵朵媽媽:朵朵是女孩,所以不喜歡看“奧特曼”,她喜歡看“芭比”。不過按照牛牛媽媽的觀點,“芭比”一樣應(yīng)該被屏蔽,因為里面太多的虛榮和不切實際的內(nèi)容。但是我覺得,很多時候是父母們把問題嚴(yán)重化了,想想我們小時候,男孩看《恐龍?zhí)丶壙少悺,女孩看《花仙子》,但是有幾個因為這些內(nèi)容而黷武或者早戀的呢?孩子不會照單全收的。
牛牛媽媽:我認(rèn)為這是一種過于放任的態(tài)度。雖然大多數(shù)孩子按照常規(guī)的軌跡長大了,但是我們不能否認(rèn)有些孩子會受到負面影響,而我們誰也不愿意自己的孩子就是那個反例。
朵朵媽媽:是不是“反例”其實取決于父母的判斷標(biāo)準(zhǔn),但是這個標(biāo)準(zhǔn)不一定是客觀的、公允的和經(jīng)受得住時間檢驗的。我認(rèn)為父母把自己的標(biāo)準(zhǔn)強加給孩子,同樣是一種負面影響。
牛牛媽媽:其實,有意無意當(dāng)中,父母一直是在把自己的標(biāo)準(zhǔn)“強加”給孩子的。父母認(rèn)為音樂可以陶冶情操、提高IQ,所以從懷孕的時候就給孩子灌輸音樂;父母認(rèn)為男孩就該像男孩,女孩就該像女孩,所以給兒子穿藍的,給女兒穿粉的;父母認(rèn)為鋼琴、英語是今后必備的技藝,所以很小就開始處心積慮做機計劃……其實我們一直在讓孩子按照我們的思路發(fā)展。
朵朵媽媽:既定思路肯定是有的,但是在這個大前提下,給孩子盡可能豐富的經(jīng)歷和體驗,這是父母能夠做的最大貢獻。話說回來,現(xiàn)在的孩子都在看“奧特曼”的話,如果你的孩子沒有看過,他會不會缺少了和同伴交流的語言呢?
牛牛媽媽:這確實是我擔(dān)心的。不過孩子們的共同語言不會只是“奧特曼”一種,牛牛很喜歡看《機器貓》、《貓和老鼠》、《海綿寶寶》,這些都是他和朋友們交流的平臺。
朵朵媽媽:但是你有沒有聽說過,很多人反對《機器貓》,因為它教給孩子不勞而獲,也有很多人認(rèn)為《貓和老鼠》、《海綿寶寶》里面黑色幽默的成分太重,不太適合孩子觀看。如果這樣下去的話,孩子們恐怕就沒的可看了。
《父母》:的確,這樣看來,沒有任何一個媽媽能夠做到不帶任何主觀色彩地尊重孩子,也沒有任何一個媽媽能夠嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn),屏蔽掉所有的對孩子不利的東西。媽媽們能做的就是按照自己的審美、是非和寬嚴(yán)尺度,給孩子開一扇或大或小的窗,讓他們接觸該接觸的一切。
朵朵媽媽:我認(rèn)為如果是遲早要接觸的,就讓他接觸好了,否則就是一種自欺欺人。朵朵特別喜歡一只大老鼠的毛絨玩具,但是我一直都沒給她買,因為我覺得那實在難看。后來我問導(dǎo)購,為什么要把那么逼真的“四害”之一給孩子做玩具呢?導(dǎo)購的話對我很有啟發(fā),她說:我們就是讓孩子接觸最真實的世界,這樣他們就會學(xué)到勇敢。
《父母》:哈哈,暴露了,看來你也曾經(jīng)在無意中嚴(yán)重“干涉”了孩子!
朵朵媽媽:我承認(rèn)!可能就是那次對我觸動太大了,所以我現(xiàn)在堅決抵制干涉!
《父母》:這樣看來,其實我們從有了孩子起就已經(jīng)開始“干涉”了,而且這種干涉是不可能杜絕的。既然這樣,我們干涉的標(biāo)準(zhǔn)就非常重要了,如果我們單純從個人的好惡出發(fā)去限制,那么對孩子是不公平的。同時,我們“干涉”的方式不應(yīng)該是武斷的。如果我們擔(dān)心孩子受到負面影響,就應(yīng)該和他一起去面對,同時把你對這件事情的態(tài)度平和、客觀地告訴他,那樣比單純的限制更有意義。你們說是嗎?
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看