來(lái)源:來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 2009-07-22 16:27:45
理財(cái)師分析
年富力強(qiáng)適宜當(dāng)房奴
聽(tīng)完張鵬飛之前的講述,李建學(xué)拿出了筆,在一張白紙的兩列分別寫(xiě)了些字,然后拿給張鵬飛讓他從中挑選一列。左邊的一列只有兩個(gè)字:“房子”。而右面的內(nèi)容卻多了很多,包括“雙方父母晚年保障、優(yōu)質(zhì)生活質(zhì)量、未來(lái)孩子的教育金”等。
張鵬飛明白李建學(xué)的意思,如果全額買了房子,就等于放棄了白紙上右面的權(quán)利和義務(wù)。而這些,恰恰是張鵬飛更為看重的。
“如果你無(wú)法舍棄右面的選擇,為什么還要堅(jiān)持全額付款買房?”李建學(xué)說(shuō)出了張鵬飛心底的困惑。
“雙方家長(zhǎng)各出50萬(wàn)元房款,意味著他們將自己的養(yǎng)老金縮減不少,而接下來(lái)的婚禮籌備金、婚房的裝修、家具費(fèi)用,最少也要20萬(wàn)元。”李建學(xué)說(shuō)。
張鵬飛盤算著:估計(jì)還是老人們出,這于心何忍?
“如果結(jié)婚后手中沒(méi)有一點(diǎn)積蓄,萬(wàn)一有了小孩怎么辦?為了快點(diǎn)攢起錢,只能犧牲生活質(zhì)量,守著這么貴的房子節(jié)衣縮食,有必要嗎?”一串串的問(wèn)題讓張鵬飛啞口無(wú)言——這樣說(shuō)來(lái)自己豈不是變成了捧著金飯碗要飯的傻瓜?
李建學(xué)認(rèn)為,對(duì)于張鵬飛的情況來(lái)說(shuō),三大因素促成了他適合當(dāng)“房奴”:
“第一,你有必要留一部分錢以備前面所列的需求;第二,對(duì)于熱衷于股票投資的你來(lái)說(shuō),手中有錢可在適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)場(chǎng)投資,賺取高收益;第三,收入穩(wěn)定且處于上升通道的事業(yè)為每月還貸提供了有力保障。”
提高資金利用率
很多的購(gòu)房者也想多留些錢以備不時(shí)之需,可每次用貸款計(jì)算器算過(guò)之后,又打起了退堂鼓。
以張鵬飛所購(gòu)的150萬(wàn)房產(chǎn)計(jì)算,公積金貸款的最高額104萬(wàn)元,期限為30年,貸款后共付款為246萬(wàn)元,比全額貸款多付了將近100萬(wàn)元。
全額付款相當(dāng)于節(jié)省了100萬(wàn)元,這實(shí)打?qū)嵉臄?shù)字讓不少購(gòu)房者都覺(jué)得值?墒抢罱▽W(xué)告訴張鵬飛,真正把房產(chǎn)當(dāng)成投資的人不是這個(gè)算法。
以購(gòu)入房產(chǎn)的第10年計(jì)算,假設(shè)原價(jià)150萬(wàn)元的房產(chǎn)漲至300萬(wàn)元。若全額付款,此時(shí)支出為150萬(wàn)元;但以30年公積金等額本息貸款計(jì)算,共支出113.2萬(wàn)元(150萬(wàn)元-104萬(wàn)元+5600×12×10)。
從投資的角度來(lái)算,前者投入150萬(wàn)元,收益為150萬(wàn)元(300萬(wàn)元-150萬(wàn)元),后者投入113.2萬(wàn)元,收益為186.8萬(wàn)元。哪種投資效益高立見(jiàn)分曉。
李建學(xué)說(shuō),此種計(jì)算的前提是對(duì)房地產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期升值的趨勢(shì)預(yù)測(cè)。“房?jī)r(jià)隨著工資的漲跌同向運(yùn)行。城鎮(zhèn)居民工資水平的提高和中國(guó)城市化進(jìn)程的發(fā)展,使得核心城市房?jī)r(jià)上升的長(zhǎng)期趨勢(shì)無(wú)法扭轉(zhuǎn)。”
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看