來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-07-09 21:06:02
向老師:
您好。您的困惑涉及到一個非常值得引入深思的話題。
從屬性來說,謙讓和分享、合作一樣。都是人類親社會性行為中的一個類別。通俗地說,它是指一個人在自己的某種利益、愿望和他人發(fā)生沖突時,將自己的需要放置一旁或退居其次,讓對方的需要先行得以滿足的一種社會行為。因?yàn)檫@種行為帶有一種明顯的先人后己的利他傾向,更因?yàn)槔袨楸旧韺τ谌穗H關(guān)系的融洽、社會的和諧乃至整個人類的繁衍都具有至關(guān)重要的維系與推動作用,所以謙讓被視為人類社會生活的一種美德,為人們景仰和推崇。在我們的文化背景中,提及謙讓,最為經(jīng)典的一個例子就是您在文章中所提到的《孔融讓梨》的故事。
年僅4歲的孔融,懂得謙讓的道理.上讓哥哥、下讓弟弟,不僅出乎人們的意料,也受到了人們的大力稱頌,成為國人家喻戶曉的教育藍(lán)本。時至今日,讓孩子學(xué)會謙讓、幫助孩子形成謙讓的美德,構(gòu)成了我們當(dāng)前幼兒社會性發(fā)展與教育中的一個重要內(nèi)容,并且深刻印在了教師樸素的教育觀念與具體的教育行為之中。但正如您所困惑的那樣,現(xiàn)實(shí)之中,孩子對謙讓的理解并不像對其他行為比如公平、合作、輪流等那樣清楚,換句話說,在我們的教育實(shí)踐中,教育者們所致力培養(yǎng)謙讓行為的教育效果并不理想:即便教師一遍遍提醒,也很難讓孩子真正主動地對同伴采取謙讓的行為。根據(jù)最近做的一項(xiàng)專門的對幼兒謙讓行為的研究,我們發(fā)現(xiàn):自主、自發(fā)的謙讓行為在小班和中班幼兒的年齡段里很少發(fā)生;即便是大班年齡的孩子在回答實(shí)施謙讓行為的原因時,也只是著眼于從結(jié)果、他律的角度做反向的思考。比如“不謙讓就不是好孩子!”或“你謙讓了老師就會表揚(yáng)你!”在我個人看來,這種情況并不是您所憂慮的——是教育者在教育方法或策略的把握方面出了問題,而是有其更為深層的原因。
作為一種相對復(fù)雜的行為,真正的謙讓行為的發(fā)生,一方面需要行為人有相應(yīng)的心理發(fā)展水平作為基礎(chǔ),另一方面則需要在行為人所處的人際環(huán)境中有他們可以參考的榜樣行為。首先.就個體的心理發(fā)展水平來說,行為人必須在自己的愿望和對方的愿望發(fā)生沖突的當(dāng)口,清楚地認(rèn)識到自己的需要和對方需要的強(qiáng)度,認(rèn)識到自己和對方的需要得到滿足或是得不到滿足的后果;與此同時,行為人還必須有相當(dāng)強(qiáng)的承受力來面對自己的需要不被滿足或是延遲滿足的狀態(tài),有相當(dāng)強(qiáng)的控制自己行為的能力。這兩方面對于心理發(fā)展正處在自我中心階段、難以做出換位思考(或目移情)、注意廣度相對狹小、自我控制能力相對低弱的幼兒來說,無疑是超出他們正常的社會性發(fā)展水平的。其次,從社會環(huán)境中的榜樣行為來看,根據(jù)班杜拉的社會學(xué)習(xí)理論,幼兒社會行為的形成與他們平日里對榜樣行為的觀察學(xué)習(xí)密不可分?兹谒幍氖且粋提倡多子女家庭的時代,為了協(xié)調(diào)同胞之間的關(guān)系,避免形形色色的糾紛,讓孩子學(xué)習(xí)謙讓。可以稱得上是家長在教育孩子過程中必不可少的重要策略,家長會時時對孩子提出類似的行為要求.并由大孩子做出榜樣——我們從故事中的一個細(xì)節(jié)“哥哥讓孔融先拿梨”可以看出,孔融的哥哥和孔融一樣是個懂得謙讓的人。但是在我們當(dāng)下主流社會的家庭生活中,則是另外一種情形:獨(dú)生子女沒有同胞,自然不會有和同胞因?yàn)槟撤N共同的需要而發(fā)生沖突的機(jī)會,也就極少有可能觀察到具體的謙讓行為,因而也就難以理解謙讓對于協(xié)調(diào)人際糾紛的價值,難以主動去模仿、學(xué)習(xí)這種行為。
綜合以上兩方面的分析,我們可以得出這樣一個判斷:對幼兒進(jìn)行謙讓行為的教育是有相當(dāng)大的難度的,在我國當(dāng)前的社會背景中更是難上加難。在這個情況下,如果我們的教育者仍然借助權(quán)威的力量反復(fù)教導(dǎo)、督促,培養(yǎng)孩子的謙讓行為,極有可能導(dǎo)致孩子被動地習(xí)得和實(shí)施謙讓行為。根據(jù)我們在實(shí)踐中的觀察,幼兒被動的謙讓行為可以具體劃分為兩個類別:其一,把這種行為當(dāng)作一種既定的行為模式,并不真正考慮自己和對方的狀況或所面對的問題,只是憑借這個年齡段的孩子所特有的服從權(quán)威的行為傾向,按照教育者的要求,機(jī)械地去對同伴表示謙讓,這種行為就好比是幼兒可以熟練地背誦某段經(jīng)文.但根本不知道其真實(shí)的含義一般;其二,把表現(xiàn)出謙讓的行為當(dāng)作一種手段,借之來獲得權(quán)威或其他外在力量的認(rèn)可、贊許或獎賞,孩子可以從教師的反復(fù)要求中。準(zhǔn)確地感知到謙讓行為在教師心目中的地位,并進(jìn)而發(fā)現(xiàn),如果自己懂得謙讓,就會得到教師的喜歡和表揚(yáng)。為此。即便自己并不真心想“讓”。但是權(quán)衡之后認(rèn)定,以犧牲眼前利益來得到一個好的評價是值得的。究其本質(zhì).前者讓孩子失去了對真實(shí)的自我的認(rèn)識,后者則助長了孩子以小的利他謀求大的利己的、偽善的行為。無論是哪一種。都不能不說是我們幼兒教育實(shí)踐的一個敗筆。就此而言,我們有理由相信。針對幼兒的謙讓教育,如果進(jìn)行得不得當(dāng),未免會弄巧成拙。
那么究竟應(yīng)該怎樣對幼兒進(jìn)行謙讓教育呢?我個人認(rèn)為,要想準(zhǔn)確地回答這個問題,我們還需要進(jìn)一步的實(shí)證型研究作為依據(jù)。就我們所做的相關(guān)研究結(jié)果來看,我們可以認(rèn)定的只是一個明確的方向:那就是遵從孩子社會性行為發(fā)展的自然節(jié)奏,因勢利導(dǎo)。您在文中提到,孩子在針對故事的討論中最為關(guān)注的是“公平”的問題:他們想盡辦法(甚至要借助天平)希望把面包分配得最為公平。這種情況并非真是我們成人所理解的“斤斤計(jì)較”,而是在幼J0這個年齡段人類個體所特有的、對公平的敏感性的體現(xiàn)。綜合眾多的心理學(xué)與倫理學(xué)的研究,我們發(fā)現(xiàn),尋求公平、公正,可以稱得上是人們充分認(rèn)識自我與他人需要的最佳表達(dá)。在幼兒階段,個體對公平的理解總是被簡單地等同于“嚴(yán)格相等地分配物體”,而不去考慮過多的其他因素。這種思維方式在成人看來也許過于機(jī)械,但是隨著心理水平的提高和社會經(jīng)驗(yàn)的積累,幼兒關(guān)于公平的概念也會不斷發(fā)展。作為教育者,我們需要做的是盡可能地為幼兒在這個階段的發(fā)展提供充分而有力的支撐,比如,幫助孩子達(dá)到他們想要達(dá)到的公平的狀態(tài),幫助他們理解他們所追求公平的價值所在。對幼兒所期待的公平的認(rèn)可。實(shí)際上就是對幼兒在逐步形成的自我的接納,是促進(jìn)幼兒對他人需要的了解的有效手段。在讓幼兒充分體驗(yàn)并滿足了他們對公平需要的基礎(chǔ)上.教師可以慢慢地有傾向地引導(dǎo)幼去了解謙讓的行為,借助具體的謙讓行為讓他們?nèi)フJ(rèn)識謙讓行為的價值。幫助他們一點(diǎn)一點(diǎn)地形成對謙讓行為的準(zhǔn)確理解。研究過程中我們發(fā)現(xiàn),在很多處于“注重公平”階段的孩子的眼里,謙讓實(shí)際上是一種與公平完全相反的行為:明明自己也想要大的、好的梨,可是為什么因?yàn)橛懈绺缇偷媚眯〉,因(yàn)橛械艿苓是得拿小的呢?!未免太不講道理了吧!在這種認(rèn)識的前提下,讓孩子放棄對公平的追逐轉(zhuǎn)而去考慮謙讓,難免讓孩子感到困惑、為難,難免讓他們表現(xiàn)出“耷拉著腦袋,一臉地?zé)o奈”的樣子。為此,我們認(rèn)為。避開或忽視孩子公平的追求,而強(qiáng)調(diào)孩子要做出謙讓的行為,從大處說是不符合幼兒的心理發(fā)展水平的.從小處看則是注定了難以收到理想的教育效果。
除了對公平與謙讓的側(cè)重問題,您還提到了另一個感到困惑的問題:“我們讓孩子從小養(yǎng)成謙讓的美德是否會阻礙他們今后的人生發(fā)展?在激烈的競爭的時代里,有時候有些東西是不能隨便謙讓的,即使在兄弟、朋友之間也是不可以的。”我可以理解您的這個困惑產(chǎn)生的根源:在我們當(dāng)前的社會生活中,人們正在經(jīng)歷著前所未有的激烈的競爭;在這個背景下,人們急迫需要考慮的應(yīng)該是如何增強(qiáng)自己的競爭能力,不要輸給別人,不要輸在起跑線上,而不是要對別人進(jìn)行謙讓。我個人認(rèn)為這個困惑在很大程度上涉及到了人們關(guān)于謙讓行為的本質(zhì)與價值判定的問題,進(jìn)而也必然牽扯到人的世界觀與人生觀等一系列的哲學(xué)家們所關(guān)注的問題。限于篇幅,我們不能將這個問題做大的擴(kuò)展,只是想推出這樣一個基于生物學(xué)家與習(xí)性學(xué)家們的實(shí)證研究而形成的一個判斷:在動物世界.最適于生存的不是那些在體力上最強(qiáng)的,也不是那些最狡猾的,而是那些學(xué)會為了群體的福利,無論弱者或強(qiáng)者都聯(lián)合起來互相援助的動物:擁有數(shù)量眾多的最富有同情心的成員的社會,將最為昌盛,并且繁育有最多的子孫。我個人也深信,謙讓行為是保證人類繁衍生息的一種必要的社會行為。過去需要,現(xiàn)在和將來也一樣為人們所需要,因而也一定是值得被傳遞下去、值得被教育者們所看重的行為和美德。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看