來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-07-05 20:16:42
對話法是指美術(shù)欣賞教育中教師、兒童與藝術(shù)作品三者之間的相互作用和相互交流。
在學(xué)前兒童美術(shù)欣賞教育中提出對話法,其依據(jù)之一是現(xiàn)代解釋學(xué)美學(xué)關(guān)于“藝術(shù)作為文本是無限開放的”的觀點(diǎn)。德國現(xiàn)代解釋學(xué)美學(xué)大師伽達(dá)默爾(Hans-GeorgGadamer)認(rèn)為“藝術(shù)作品本身就是那種在不斷變化的條件下不同地呈現(xiàn)出來的東西”。也就是說,藝術(shù)作品的意義不是固定不變的。一方面,藝術(shù)作品中不僅僅有創(chuàng)作者自覺意識(shí)到的東西,還有由于傳統(tǒng)、文化等方面積淀于他的意識(shí)深處的那些無意識(shí)或潛意識(shí)的東西,這些東西即使創(chuàng)作者沒有意識(shí)到,也是存在于藝術(shù)作品之中的。這一觀點(diǎn)也已被精神分析美學(xué)的“集體無意識(shí)”理論所揭示。所以,藝術(shù)作品的意義遠(yuǎn)非創(chuàng)作者本人的意圖所能限制。另一方面,藝術(shù)作品被創(chuàng)作以后,并不是只存在于它被創(chuàng)作出來的那個(gè)時(shí)代,而是在此后的時(shí)代中繼續(xù)存在著。這樣,在不同的時(shí)代、不同的場合、甚至不同的對話中,藝術(shù)作品會(huì)不斷地顯示出它的新的意義。這樣藝術(shù)文本自身就成了具有生發(fā)作用的主體。藝術(shù)文本的多種意義只有在與欣賞者的對話中,才可能生發(fā)出來。
“依據(jù)之二是長期的學(xué)前兒童美術(shù)欣賞教育中,教師所采用的灌輸法所帶來的缺憾。灌輸法直接表現(xiàn)就是教師以自己為中心,將自己掌握的有關(guān)美術(shù)作品的知識(shí)無條件地灌輸給兒童,兒童認(rèn)同教師及其知識(shí),沒有自身的感知和體驗(yàn),即沒有直接與美術(shù)作品進(jìn)行對話,因而喪失自我感受、自我加工信息、自己主動(dòng)創(chuàng)造的能力,最終導(dǎo)致其審美素質(zhì)下降。而對話法卻不同,在對話過程中,教師與兒童之間、師生與美術(shù)作品之間不再是一種灌輸與被灌輸?shù)年P(guān)系,而是一種平等的、對話式的雙向交流關(guān)系。兒童由于身心得到徹底的解放,其學(xué)習(xí)也不再是被動(dòng)的接受,而是一種對話式的積極參與和感受,其潛力在不斷的碰撞中得到新生和成長。在這樣的氛圍中,教師和兒童面對美術(shù)作品積極交流、討論,由于美術(shù)作品是開放的,因而,經(jīng)過對話,就可能生發(fā)多義。
一、對話法的特征
對話法強(qiáng)調(diào)對話首先是兩個(gè)主體間的相互交流。對話不同于信息傳遞,信息傳遞表現(xiàn)為單向的和非對稱的,一方是主體,另一方是客體。處于客體地位的接受信息的一方只是被動(dòng)地接受、理解主體所發(fā)出的信息。而對話則表現(xiàn)為多向的和對稱性的,相互交往的雙方都是主體,因而都具有能動(dòng)作用。正如加登納所說:“這種交流是通過第一個(gè)主體所創(chuàng)造出來的符號(hào)對象進(jìn)行的,而第二個(gè)主體能以某種方式去理解、作出反映或加以欣賞”。在藝術(shù)活動(dòng)中,藝術(shù)家有一種“向親密的人傾訴自己的深切感受或強(qiáng)烈印象的愿望”,他把作品的角色、作品的接受者作為在心理上具有親和性的主體;而對于欣賞者來說,他是從自己的心靈世界出發(fā)同藝術(shù)家、作品進(jìn)行獨(dú)特的對話活動(dòng)的——人們之所以拒絕說教型的藝術(shù)作品,就是因?yàn)檫@類作品的作者否定了欣賞者的主體地位?梢,欣賞者與藝術(shù)作品之間的對話要達(dá)到的目的是主體間的相互交流,即藝術(shù)作品對欣賞者說話,欣賞者對藝術(shù)作品說話。“在藝術(shù)中,我同生活在彼地、彼時(shí)的藝術(shù)家和人物交往,因?yàn)樗囆g(shù)交往在想象中展開,它使人擺脫空間和時(shí)間的桎梏……而且,藝術(shù)使人的關(guān)系擺脫偶然性的控制,讓每個(gè)人在無限的藝術(shù)世界里自由自在地選擇自己的朋友。”通過主體與主體的對話,以審美期待為中介,欣賞者的現(xiàn)今視界(指理解的起點(diǎn)、角度和可能的前景)與藝術(shù)作品自身所蘊(yùn)含的歷史視界之間實(shí)現(xiàn)了相互融合。其結(jié)果是形成一種新的視界,而這種新的視界又將成為理解新的藝術(shù)作品的出發(fā)點(diǎn)。
欣賞者與藝術(shù)作品之間的相互交流更多的是通過審美體驗(yàn)和領(lǐng)悟而進(jìn)行的非語言的信息溝通。一般來說,語言信息溝通表達(dá)人們的邏輯推理過程,而非語言信息溝通則反映了我們所講的含義的“無窮無盡性”。它超越了語言的范圍,變成深不可測的感覺和感情,因而不容易用語言來描述。欣賞者與美術(shù)文本之間的對話活動(dòng)是在欣賞者審美心理體驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的多通道的相互交流,這種審美心理體驗(yàn)超越了現(xiàn)實(shí)功利的單維情感,與審美對象保持了適當(dāng)?shù)木嚯x,調(diào)動(dòng)了多種審美心理功能共同活動(dòng),把藝術(shù)家的情思意緒和審美創(chuàng)造在內(nèi)心深處彌散、交融,從而達(dá)到一種潛在的心靈溝通和內(nèi)在的自我交流。維果茨基在《藝術(shù)心理學(xué)》中形象地描述了這種欣賞對話:“讀者從兩個(gè)方面觀察悲劇:一方面,他通過哈姆雷特的眼睛查看一切;另一方面,他又用自己的眼睛查看哈姆雷特,所以,每個(gè)觀眾既是哈姆雷特,又是他的觀察者。”正是這一過程的巨大的主動(dòng)性與創(chuàng)造性,給藝術(shù)欣賞者帶來了獨(dú)特的體驗(yàn)和豐富深刻的審美愉悅,使藝術(shù)欣賞中的對話與一般的現(xiàn)實(shí)的對話區(qū)分開來了。
藝術(shù)欣賞中的對話是欣賞主體各心理功能的整體直覺。對話中,主體的感知、想象、情感、思維、靈感、無意識(shí)等多種心理因素在相互的滲透、補(bǔ)充、綜合、交叉的整體中起著復(fù)合作用。蘇珊·朗格認(rèn)為,藝術(shù)是通過幻想,交流和溝通生命的情感和藝術(shù)意味,它在直覺過程中把人的心理諸動(dòng)力激活,使之豐富、充實(shí)、秩序化。
二、對話法的實(shí)施
對話的基本結(jié)構(gòu)是問和答。在美術(shù)欣賞的對話中,首要的問題就是提問。伽達(dá)默爾在《真理與方法》中說過:“誠然,一種文本并不像另一個(gè)人那樣對我們說話。我們這些努力尋求理解的人必須通過自己讓文本說話。但是,我們卻發(fā)現(xiàn),這種理解,即‘讓文本說話’并不是一種任意的由我們主動(dòng)采用的方法,而是一個(gè)與期待在文本之中發(fā)現(xiàn)的回答相關(guān)的問題。”也就是說,當(dāng)欣賞者面對藝術(shù)作品時(shí),他首先就會(huì)提出一個(gè)問題,“該美術(shù)作品究竟要告訴我什么?”但是,作為欣賞者的學(xué)前兒童,由于其心理發(fā)展、生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)等等都決定了他們的視界不可能迅速、有效地與作為文本的美術(shù)作品的歷史視界融合。因此,需要教師作為中介來進(jìn)行引導(dǎo),幫助他們和美術(shù)作品進(jìn)行問和答。
學(xué)前兒童美術(shù)欣賞教育中實(shí)施對話法過程中,教師應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
1.對話雙方的關(guān)系應(yīng)該是平等的,教師不能強(qiáng)求兒童接受某一權(quán)威的結(jié)論或自己對美術(shù)作品的看法,而應(yīng)讓兒童有自己的探索。平等的對話關(guān)系是對話能夠進(jìn)行的條件,也是兒童樂于對話的前提。作為引導(dǎo)兒童與美術(shù)作品對話的中介,教師不以自己的權(quán)威壓制兒童,而應(yīng)承認(rèn),在作為文本的美術(shù)作品面前,師生雙方均有說話的權(quán)利。因?yàn)椋佬g(shù)作品作為藝術(shù)文本是開放的,每個(gè)人的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)也是有限的,作者原初的視界與欣賞者的現(xiàn)今的視界之間總是存在著各種差距,這種歷史的差距是任何欣賞者都無法消除的,即個(gè)體不可能完全理解美術(shù)文本的全部意義。雖然教師在引導(dǎo)兒童欣賞美術(shù)作品之前,已有對作品意義的預(yù)期,但這并不意味著學(xué)前兒童必須無條件地接受教師的這種預(yù)期,兒童仍然可以有自己的理解。而且,作為教師還必須鼓勵(lì)兒童不要拘泥于教師的解釋,甚至不必拘泥于創(chuàng)作者原有的創(chuàng)作意圖,而是通過對話,根據(jù)自己對作品所傳達(dá)的信息的體驗(yàn)和理解,充分發(fā)揮想象力、創(chuàng)造力,發(fā)表自己的見解,實(shí)現(xiàn)兩種視界的融合,生發(fā)出對話雙方意想不到的新東西。兒童在美術(shù)欣賞中常常會(huì)感受到一些教師沒有感受到的東西,說出一些教師意想不到的話語,這就足以證明他們有自己獨(dú)特的視界。因此,每一次與美術(shù)文本的對話,都是一次意義生成的過程。美術(shù)文本的意義的可能性是無限的,因而對于美術(shù)文本的理解無正確與錯(cuò)誤之分,只有不同的理解。在理解中,問題的本質(zhì)就是其本身的不確定性。理解始終是一種對話和交流,是一種不斷的探求和詢問。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看