來源:網(wǎng)絡(luò) 2009-06-27 14:03:10
說課活動(dòng)自從在中小學(xué)教研活動(dòng)普及之后,對(duì)提高教師鉆研教法、分析教材的能力,豐富學(xué)校教科研活動(dòng),培養(yǎng)教師綜合素質(zhì)起到了積極的促進(jìn)作用。近年來,對(duì)說課形式的探索也不斷涌現(xiàn)出許多新的成果和經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明,在提倡新課程改革的今天,說課在中小學(xué)教學(xué)工作中依然頗具普及性和發(fā)展性。為此,在改革說課形式的實(shí)踐中,我們從三個(gè)“方向”進(jìn)行了一些探索。
一、把握好說課的“說”的發(fā)展方向,勿惟“賽”是從說課活動(dòng)具有易于操作、利于教研、貼近教學(xué)的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)使之成為當(dāng)前中小學(xué)教研活動(dòng)中一項(xiàng)常規(guī)活動(dòng)。但是近年來,許多地方教育部門和學(xué)校,出于考察教師綜合素質(zhì)的目的,頻繁的將說課形式納入各級(jí)各類賽教活動(dòng),將其作為考察教師素質(zhì),豐富“賽教形式”的一種重要手段。誠然,這對(duì)提高教師對(duì)說課學(xué)習(xí)的重視,鼓勵(lì)教師積極投身于說課研究有一定的促進(jìn)作用,也對(duì)教育管理者考察教師素質(zhì)提供了一種良好的方式。可是,令人遺憾的是,在許多競賽中,組織者往往會(huì)規(guī)定許多關(guān)于說課的“硬性框架”,設(shè)置一些套路式的“說課模式”來組織說課比賽。長此以往,其結(jié)果是使教師對(duì)說課的探索與研究產(chǎn)生惟“賽”是從的傾向。許多教師在參與說課教研活動(dòng)時(shí),往往會(huì)受賽教因素的影響,潛意識(shí)里將說課作為一種教學(xué)比賽手段去研究和看待。說課活動(dòng)本來的“心中所想,暢所欲言,說之精神”正逐漸在實(shí)踐操作過程中淡化,取而代之的則是依照所謂的“賽教模式、專家模式”進(jìn)行生搬硬套的“理論與文字撰寫”。久而久之,教師們開始對(duì)這種當(dāng)初開展和普及較好的教研模式產(chǎn)生為難、抵觸和排斥的情緒,許多教師開始感慨說課形式越來越復(fù)雜,說課內(nèi)容越來越難說,說課方法越來越枯燥了,更有參加過賽教的教師,比賽結(jié)束后,對(duì)這種活動(dòng)的印象就是“麻煩”、“累”,再也不愿主動(dòng)參與這類教研。
面對(duì)這種現(xiàn)象,無論是承擔(dān)教育工作的管理者,還是各類教學(xué)競賽的組織者,當(dāng)然,最重要的還是教師,都應(yīng)該重新梳理自己對(duì)當(dāng)前說課活動(dòng)的再認(rèn)識(shí)。
當(dāng)初,說課活動(dòng)在中小學(xué)教師中普及之時(shí),其宗旨是始終堅(jiān)持從說課的“說”來做文章,講究靈活的組織方式和研討方式,講究檢查效果的隨機(jī)性。正如我們現(xiàn)在要倡導(dǎo)的學(xué)生“樂學(xué)”思想,說課活動(dòng)具有同樣的意義,它將教師們搬離了以往那種枯燥、煩瑣、深?yuàn)W或者是復(fù)雜的教研氛圍,為教師們提供了一種方法靈活、操作簡易、程序簡潔、貼近教學(xué)的教研方式,使教師們可以在一種思維活躍、形式簡潔的活動(dòng)中相互交流自己的教研心得。許多教師通過說課實(shí)踐,從中受益非淺。所以,還說課活動(dòng)以“本來面目”,就應(yīng)該把握好其中“說”的含義。即便是將其引入賽教活動(dòng),也應(yīng)該建立一種重“說”輕“賽”的氛圍,既然可以將許多優(yōu)秀的教育專家和眾多的優(yōu)秀教師集中在一起,就應(yīng)該很好的利用這種機(jī)會(huì),以相互間的交流、溝通形式為主進(jìn)行說課研討。采用教育專家與教研者的對(duì)話、交流、互動(dòng),組織方式上注重這種雙向的傳遞,才能真正形成一個(gè)研究的氛圍。同時(shí)對(duì)教師來說,這不是一場緊張的競賽,而是一次難得的教研交流機(jī)遇。和專家、優(yōu)秀的同行之間進(jìn)行平等的座談與研討,提出自己的所思、所想、所疑、所惑,大家共同切磋,專題研討與課稿交流并行,思想交流與語言的智慧不時(shí)閃現(xiàn),所有的參與者能夠一起交流、一起成長,這才是真正體現(xiàn)說課本質(zhì)的活動(dòng)形式。
針對(duì)目前傳統(tǒng)教學(xué)的教研現(xiàn)狀,《中國教育報(bào)》(2003年5月25日)也曾刊載專文指出:在教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方式發(fā)生變化的今天,教研工作方式也應(yīng)該隨之發(fā)生變化,新的教研方式要有利于教師積極性的發(fā)揮,而不是限制和束縛,更不能包辦代替。應(yīng)鼓勵(lì)教師個(gè)性化的教學(xué)教研,不要過多的用條條框框去“規(guī)范”教師。所以說,將說課活動(dòng)引向惟“賽”是從方向,既違背了這項(xiàng)教研活動(dòng)的初衷目標(biāo),又與當(dāng)前的教育改革思想是格格不入的,作為教育工作者,我們當(dāng)把握好說課活動(dòng)的常規(guī)化方向,擺脫惟“賽”是從的思想束縛,才能真正促進(jìn)這項(xiàng)活動(dòng)健康的發(fā)展。
二、把握好說課的“活”的發(fā)展方向,勿惟“一”是從說課活動(dòng)的“活”,應(yīng)該是廣義的,作為教師要從多方面去理解。要講究組織方式上的靈活設(shè)計(jì),讓教師們“樂于此道”。更要堅(jiān)持在說課內(nèi)容的“活”字上做文章,不能將自己始終套在一兩種說課模式中。
傳統(tǒng)的說課內(nèi)容始終是圍繞著教材和教學(xué)組織來做文章,主要是讓教師能扎扎實(shí)實(shí)的依據(jù)教材備課,教師對(duì)自己的所教內(nèi)容能夠分析到位,能依據(jù)教學(xué)目標(biāo)確定自己的教學(xué)設(shè)想。目前調(diào)查我們?cè)S多教師所撰寫的說課稿,從教材地位、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容的分析和規(guī)劃上講是較為全面的。但是,教師們總是按照全、細(xì)、繁的撰寫模式來完成說課活動(dòng)。很少有教師主動(dòng)對(duì)說課內(nèi)容進(jìn)行靈活的調(diào)節(jié)和設(shè)置。當(dāng)前的教育研究結(jié)果表明,教師與學(xué)生共同協(xié)作,相互促進(jìn),完成的一節(jié)課所蘊(yùn)含的知識(shí)含量應(yīng)該遠(yuǎn)不止此,說課內(nèi)容要超越教材內(nèi)容的框架。新課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的超越教材,超越課堂教學(xué)的教學(xué)思想,也應(yīng)該及時(shí)的體現(xiàn)在當(dāng)前的說課活動(dòng)中。
首先,利用說課活動(dòng),將教材內(nèi)容進(jìn)行延伸、修改、重組、再創(chuàng)造,讓說課活動(dòng)成為教師們超越自我、超越教材的廣闊策源地。如一節(jié)音樂課歌曲學(xué)唱《我的家鄉(xiāng)山連山》,任課教師的說課在充分
尊重教材的基礎(chǔ)上,以突出學(xué)生的主體地位為主線,將本課的教學(xué)目標(biāo)重新確立,學(xué)法指導(dǎo)作了很大的修改,增加了形體創(chuàng)意與歌曲內(nèi)容相結(jié)合,思想教育與歌曲學(xué)唱相結(jié)合的創(chuàng)造性內(nèi)容,新穎的教學(xué)設(shè)計(jì)激起了眾多聽者的參與興趣,有人倡議,能否對(duì)學(xué)法指導(dǎo)進(jìn)行另一種處理方式,比如,改換歌詞,讓學(xué)生自己填詞,贊美自己的家鄉(xiāng)山和水;又有人提出,既然可以利用內(nèi)容融入形體創(chuàng)意,為什么不能讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)指導(dǎo),建立多種歌詞意境表現(xiàn)方式。就這樣,本課的說課活動(dòng)激發(fā)了一堂課的多種教學(xué)設(shè)計(jì),總結(jié)成功之處,就是說課教師對(duì)教材內(nèi)容的延伸與修改,激活了眾多教研參與者的思維。
其次,說課內(nèi)容可以主題化、專題化、內(nèi)容的容量可大可小。可以擴(kuò)展一節(jié)課的內(nèi)容,也能從一個(gè)小小的方面選擇突破口?梢苑稚⒁还(jié)課的各個(gè)環(huán)節(jié),也可以綜合相同課型的同一問題進(jìn)行說課研討。如在上海版小學(xué)美術(shù)教材第十二冊(cè)課本中,平面構(gòu)成的課程類型較多,而美學(xué)中抽象的構(gòu)成科學(xué)對(duì)小學(xué)生來講還較為深?yuàn)W,學(xué)校的三位美術(shù)教師為突破教學(xué)中的難點(diǎn),確定了《如何在平面構(gòu)成教學(xué)中解析不同的構(gòu)成概念》專題說課活動(dòng),活動(dòng)中,三位教師以不同的視角和方式進(jìn)行了這個(gè)問題的探索,由于各自的觀念不同,一個(gè)小問題引出了一場熱烈的爭論,研究也隨之逐步引向深入,三人各抒己見,互補(bǔ)短長,使這個(gè)課題最終為解決這一課型的教學(xué)難點(diǎn)起到了良好的作用。
現(xiàn)代教育實(shí)踐證明,對(duì)各學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí),絕對(duì)不能只憑課本教材就能學(xué)好。我們倡導(dǎo)教師們突破說課模式化,就是倡導(dǎo)大家能站在教材之上,把教材看做是一咱客觀存在,積極的審視教材,科學(xué)的處理加工教材,從而達(dá)到準(zhǔn)確選用教材、活用教材的目的。說課活動(dòng)作為一種靈活的教研方式,比之課堂教學(xué),應(yīng)該對(duì)教師處理教材提供了較為靈活的理論實(shí)驗(yàn)陣地,如能最大限度的發(fā)揮教研上的優(yōu)勢(shì),不斷豐富說課形式,拓展說課內(nèi)容,將對(duì)提高教師授課質(zhì)量,轉(zhuǎn)變教育教學(xué)觀念起到積極的促進(jìn)作用。
三、把握好說課的“新”發(fā)展方向,勿惟“教”是從
看待說課的發(fā)展,不能惟“教”是從,無論哪種教研活動(dòng),都不能始終襲傳舊習(xí),要不斷推陳出新,要結(jié)合教育形勢(shì)的發(fā)展來推動(dòng)學(xué)校整體教研工作的發(fā)展。
首先,教師對(duì)說課活動(dòng)的認(rèn)識(shí)觀念要新,要有新的思想,教師要結(jié)合教育的改革現(xiàn)狀,認(rèn)真學(xué)習(xí)當(dāng)前的基礎(chǔ)教育改革思想。只有對(duì)現(xiàn)代化教育思想的深刻理解,才能保持對(duì)說課形式的不斷探索與創(chuàng)新。只有教師教育觀念的轉(zhuǎn)變,才有學(xué)校教研活動(dòng)的正確努力方向。鄂倫春關(guān)注未來教育發(fā)展,才能在各方面的教研活動(dòng)中體現(xiàn)全新的教育價(jià)值觀。
要不斷探索新的活動(dòng)方式,提倡教師在說課活動(dòng)中走“多樣式”和“個(gè)性化”道路。要充分整合利用好學(xué)校的各類教育資源,包括人力資源與技術(shù)資源。我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到,科技技術(shù)與信息技術(shù)不僅推動(dòng)了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也引發(fā)了教育的革命性變革。我們要嘗試將說課活動(dòng)與現(xiàn)代化的教育技術(shù)相結(jié)合,使說課的方式更具多樣化,讓說課內(nèi)容更加直觀與豐富,教研效果更加鮮明與顯著,用技術(shù)來推動(dòng)教育革命。
要賦予說課活動(dòng)更新、更廣闊的意義,F(xiàn)代化教育思想提倡教師應(yīng)該和學(xué)生一起成長,和教材一起成長。說課活動(dòng)不僅要能為教師的教學(xué)服務(wù),更應(yīng)該將其看做是幫助教師成長的催化劑,教師要能通過說課活動(dòng)突破自己的教師角色,嘗試從其中學(xué)到探索教材的方法、摸索教育的規(guī)律,也可以通過它來為教師們搭建自身進(jìn)步的階梯,獲得豐富的情感體驗(yàn)與人生素養(yǎng)。
當(dāng)前,新課程標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施已進(jìn)入了實(shí)踐階段,教育界的改革浪潮可以說已經(jīng)從上到下,全面鋪開。作為改革大潮中的一朵小小浪花,說課活動(dòng)的探索與實(shí)踐已經(jīng)歷經(jīng)多年,積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。但是,綜上所述,經(jīng)驗(yàn)只能代表過去,作為教師,在從事說課活動(dòng)中,把握好說課活動(dòng)的這三個(gè)方向,不斷對(duì)說課活動(dòng)輸入新的“血液”,賦予新的意義,說課活動(dòng)才能保持旺盛的生命力,說課的研究與實(shí)踐才能與時(shí)代的發(fā)展同步,我們的教研工作才能和當(dāng)前教育形勢(shì)的發(fā)展同步。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看