來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-06-17 12:50:59
我們了解到,一部分知識豐富,看似“小神童”的孩子,由于自理能力、交往能力欠缺,成為適應(yīng)能力最差的孩子。
現(xiàn)象:吃飯一直不肯上桌
某幼兒園的陳老師介紹,今年有一個叫貝貝的男孩子進入他們幼兒園近一個月,不和小朋友打招呼、做游戲。其他小朋友都做操的時候,他卻一個人蹲在甬道上玩;同學們在教室里上課,高高興興地圍成半圓,他卻孤獨地坐在角落里。吃飯的時候一直不肯上桌,都是老師一點一點地喂,自己從來不拿勺子。
貝貝的媽媽是一位全職母親,把全部心思都用在了孩子身上,在生活上對孩子照顧得無微不至,孩子一個眼神,媽媽就知道兒子想要什么,根本不用孩子說話。在智能開發(fā)上,這位家長也很下工夫,給孩子講故事、讀兒歌,教孩子背古詩,孩子比同齡人“聰明”很多……但是由于長期在母親的過度呵護下成長,貝貝不懂得如何與其他小朋友相處,也不愿意與小朋友相處,開始入園的一星期里,貝貝媽媽甚至要陪著兒子一起呆在幼兒園里。
交流中貝貝媽媽認為,學前幾年是孩子成長非常重要的階段,必須打好基礎(chǔ),讓孩子領(lǐng)先一步,所以她想盡辦法發(fā)展孩子的智力,讓孩子能有一個好的開端。在習慣養(yǎng)成方面,貝貝媽媽認為,穿衣、吃飯、和其他小朋友做游戲這些都是“水到渠成”的事,孩子長大后自然就會做了,所以還是應(yīng)該抓緊時間,著重開發(fā)孩子的智力潛能。
觀點:好習慣勝于苦讀書
從事幼教工作的老師分析,貝貝媽媽的問題反映了很多家長在早期教育方面的誤區(qū)。
首先,很多家長過多地注意到0—6歲是智力發(fā)展的重要時期,但是行為習慣的培養(yǎng)其實也非常重要,交往能力、表達能力、自理能力等方面的欠缺,會造成孩子能力低下。長此下去,看似小事的“不會自己吃飯”、“不參與小朋友的各種活動”等,都會使孩子產(chǎn)生心理負擔,覺得自己處處比別人差,不能融入同齡人中,漸漸失去自信心,對什么都提不起興趣來。學前兒童教育中,能力培養(yǎng)比智力培養(yǎng)更應(yīng)該得到重視,早期教育對孩子能力和習慣養(yǎng)成的培養(yǎng)開始得越早越好。而眼下不少家長過早、過多地要求孩子學習各種知識,這樣并不利于幼兒身心的健康發(fā)展。
其次,在孩子智力培養(yǎng)方面,家長們普遍認為開發(fā)智力要多背誦古詩、識字、學習英語、數(shù)數(shù),這是典型的“授之以魚”的做法,過分地強調(diào)知識灌輸。有些家長把教育片面地理解為傳授書本知識,他們不顧嬰幼兒心理發(fā)展的特點,硬性地給孩子規(guī)定學習任務(wù),讓嬰幼兒像學生那樣坐下來學習,剝奪了他們玩耍的時間,這對孩子的身心健康很不利。
父母希望孩子聽話服從,老師希望學生回答正確,孩子的思維就這樣在不經(jīng)意間受到越來越多限制:
有這樣一個流傳已久的笑話:在一所國際學校里,老師給各國學生出了一道題:“有誰思考過世界上其他國家糧食緊缺的問題?”學生們都說“不知道”。
非洲學生不知道什么叫“糧食”,歐洲學生不知道什么叫“緊缺”,美國學生不知道什么叫“其它國家”,中國學生不知道什么叫“思考”。
看完這個讓人笑不起來的笑話,我禁不住在想:是誰偷走了我們的孩子的思考能力?
越俎代庖使孩子失去了思考的機會
一位國際幼兒園的老師曾對我講過這樣一個事例:親子活動時,孩子們在一起玩沙土。一個外國孩子用小鏟子把沙子往漏斗里裝,漏斗會漏,沙子總也裝不滿,他就用指頭堵住漏口,等沙子裝滿就把漏斗挪到瓶子口邊,再放開手,讓沙子流進瓶子。由于沙子漏下的速度很快,從孩子拿開手指到漏斗對準瓶口,沙子剩不了多少。可這孩子絲毫不泄氣,仍一點一點兒地裝著。終于,他在一次次的反復(fù)中“開竅”了:他等到漏斗口對準了瓶子再倒沙子,很快瓶子裝滿了。孩子笑了,高興地看著身后的媽媽。而他的媽媽正鼓掌為他慶賀。
另一位中國孩子的媽媽卻是另一種做法:當孩子拿起漏斗,沙子從底部漏掉時,媽媽立刻蹲下來說:“來,媽媽教你,把漏斗對準瓶口,再把沙子從這里灌下去。”
這不由得讓我想到了一句古詩:“紙上得來終覺淺,絕知此事須躬行”。我們的為人父母者大都知道這個道理,但真正做到卻不容易。
過度關(guān)心使孩子喪失了思考的能力
在南京一所小學,一個美國女孩和一個中國男孩同時患了重感冒。于是班主任老師通知了學生的家長。中國孩子的爸爸半個小時內(nèi)從離校很遠的單位打的趕來并很快帶孩子去了醫(yī)院。那個美國女孩的家長則在電話中問老師:“孩子的腿有問題嗎?”當從老師口中得知腿沒有問題時,他只說了句,腿沒有問題就讓她自己回來。
無獨有偶,在另外一所學校,一個中國男生和一個韓國男生因一件小事發(fā)生口角,并發(fā)展為打架事件,那個韓國男生因個子小而吃了虧。事情鬧到了校長室,校方對此非常重視,要求班主任把家長請到學校認真處理此事。中國學生的家長到校了解事情以后一個勁地向老師道歉,并把孩子帶回家去寫檢查。而那個韓國家長只了解了一下事情的經(jīng)過,便自己一個人離開了。第二天,打架的中國男孩交了一份非常“深刻”的檢查,而韓國男孩早上六點半便跪在學校的大門口向全校師生謝罪。事后得知那個韓國男孩是自己做的決定,用自己的方式來處理他自己的事情。
我們的父母很少去思考在無微不至的關(guān)懷下,我們的孩子將失去什么。
標準答案限制了孩子的思維
審視我們的教育,在家庭方面,我們不但沒有為孩子學會思考創(chuàng)造更多、更好的條件,甚至連日常生活中一點思考的機會也會被剝奪。許多父母希望自己的孩子“聽話”、“服從”,卻不鼓勵孩子獨自做決定。在學校方面,學生為了應(yīng)付升學考試,經(jīng)常埋頭“題海”,終始在尋找標準答案這把“金鑰匙”。老師則希望學生“按正確答案”回答問題,不鼓勵學生“別出心裁”。
久而久之,你問月亮像什么,答案總是小船或者圓盤;你問樹上十只鳥,開槍打死一只,樹上還有幾只,答案永遠是一只也沒有了;你提起“龜兔賽跑”,結(jié)論恒等于驕傲使人落后,我們的父母老師是不是也應(yīng)該思考這樣一個問題:到底是誰偷走了孩子的思考能力?
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看